El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, publicó el jueves una propuesta revisada para renovar la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera por tres años, tras el fracaso de esfuerzos previos. El plan mantiene la estructura actual del programa —sin incluir un requisito de nueva orden judicial para que el FBI acceda a las comunicaciones de estadounidenses recopiladas bajo esta autoridad—, al tiempo que añade disposiciones de notificación y otros mecanismos de supervisión mientras se acerca la fecha de expiración del 30 de abril.
Sobre la base de semanas de turbulencia en la Cámara de Representantes respecto a la renovación de la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, el presidente Mike Johnson, republicano por Luisiana, dio a conocer el jueves un proyecto de ley revisado que ampliaría la autoridad de vigilancia por tres años.
La Sección 702 permite a las agencias de inteligencia de EE. UU. interceptar comunicaciones electrónicas de ciudadanos extranjeros ubicados fuera de Estados Unidos. Algunos de los aproximadamente 350,000 objetivos extranjeros cuyas comunicaciones son recopiladas bajo la ley están en contacto con estadounidenses, lo que puede resultar en que llamadas, mensajes de texto y correos electrónicos de ciudadanos estadounidenses terminen integrados en la base de datos.
La disputa central en el Congreso ha sido si se debe exigir la aprobación de un juez antes de que las fuerzas del orden federales lleven a cabo una revisión selectiva de la información de un estadounidense recopilada bajo el programa. La última propuesta de Johnson no añade tal requisito de orden judicial. En su lugar, requeriría que el FBI presente explicaciones mensuales sobre las revisiones de información de estadounidenses ante un funcionario de supervisión y crearía sanciones penales por abuso intencionado, entre otros cambios.
Glenn Gerstell, exasesor jurídico de la Agencia de Seguridad Nacional, describió las revisiones como limitadas en gran medida, pero las enmarcó como un intento de lograr un punto medio para los legisladores preocupados por las libertades civiles.
El presidente Donald Trump instó a los legisladores a renovar la autoridad sin cambios en una publicación en Truth Social la semana pasada, argumentando que es necesaria para proteger a las tropas estadounidenses y al país de amenazas terroristas extranjeras.
Los defensores de las libertades civiles criticaron el proyecto de ley por considerarlo insuficiente. Elizabeth Goitein, directora sénior del Programa de Libertad y Seguridad Nacional del Brennan Center for Justice, escribió en X que la propuesta equivale a una reautorización directa con un lenguaje que, según ella, está diseñado para hacer parecer lo contrario.
Los demócratas también expresaron preocupaciones sobre la supervisión. NPR informó que el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, hizo circular un memorando instando a sus colegas a oponerse al proyecto de ley, argumentando que sigue dependiendo del FBI para vigilar y denunciar sus propios abusos, y que aún permitiría a los agentes recopilar y revisar las comunicaciones de estadounidenses sin la revisión de un juez.
El plan de Johnson también enfrenta escepticismo por parte de algunos republicanos de línea dura. El representante Scott Perry de Pensilvania, expresidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, dijo en un video publicado en X el jueves que la medida todavía no alcanza el nivel de rendición de cuentas que él desea.
El representante de Connecticut Jim Himes, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo a NPR el miércoles —antes de que se publicara la propuesta de Johnson— que los legisladores estaban trabajando hacia un enfoque bipartidista y que el líder de la minoría de la Cámara, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, estaba en contacto con Johnson.
El Comité de Reglas de la Cámara de Representantes tiene programado reunirse el lunes por la mañana, un primer paso hacia la presentación de la legislación ante el pleno de la Cámara. Según la ley vigente, la autoridad de la Sección 702 tiene previsto expirar el 30 de abril.
