Una investigación revela que los usuarios de IA aceptan respuestas erróneas sin cuestionarlas

Investigadores de la Universidad de Pensilvania han identificado la "rendición cognitiva", un fenómeno en el que las personas delegan el razonamiento a la IA sin verificarlo. En experimentos realizados con 1.372 participantes, estos aceptaron respuestas incorrectas de la IA el 73,2 por ciento de las veces. Factores como la presión temporal aumentaron la dependencia de resultados defectuosos.

Un nuevo estudio de la Universidad de Pensilvania explora cómo los modelos de lenguaje a gran escala inducen a los usuarios a abandonar su propio pensamiento lógico, denominando al fenómeno "rendición cognitiva". La investigación se basa en la teoría del proceso dual e introduce la "cognición artificial" como un tercer modo, donde las decisiones provienen de los resultados de la IA en lugar de la deliberación humana. A diferencia de las herramientas tradicionales como las calculadoras, la IA invita a una aceptación total de sus respuestas seguras, a menudo sin supervisión, señalan los investigadores. Realizaron experimentos utilizando pruebas de reflexión cognitiva, donde los participantes tenían acceso a un chatbot programado para dar respuestas incorrectas la mitad de las veces. Aquellos que consultaron a la IA la utilizaron en aproximadamente el 50 por ciento de los problemas, aceptando las respuestas correctas el 93 por ciento de las veces y las erróneas el 80 por ciento. A pesar de los errores, los usuarios de IA reportaron un 11,7 por ciento más de confianza en sus respuestas en comparación con aquellos que confiaron únicamente en su propio criterio. Los incentivos por respuestas correctas aumentaron el rechazo de los malos consejos de la IA en 19 puntos porcentuales, mientras que un temporizador de 30 segundos lo redujo en 12 puntos. En más de 9.500 ensayos, los participantes rechazaron la IA defectuosa solo el 19,7 por ciento de las veces. Las personas con una alta inteligencia fluida fueron menos propensas a rendirse, mientras que aquellas que veían a la IA como una autoridad fueron más susceptibles. Los investigadores advierten que, si bien es arriesgado con una IA imperfecta, la rendición cognitiva podría ser beneficiosa con sistemas superiores en dominios con gran cantidad de datos.

Artículos relacionados

Illustration of Swedes in a Stockholm cafe using AI chatbots amid survey stats on rising usage and skepticism.
Imagen generada por IA

Increased AI chatbot use among Swedes – but also concerns

Reportado por IA Imagen generada por IA

According to the latest SOM survey from the University of Gothenburg, the share of Swedes chatting with an AI bot weekly rose from 12 to 36 percent between 2024 and 2025. At the same time, skepticism toward AI has grown, with 62 percent viewing it as a greater risk than opportunity for society.

A new study published this month by the American Psychological Association reveals that heavy reliance on AI tools for workplace tasks correlates with reduced confidence in personal abilities and less sense of ownership over work. Researchers observed that users who rarely modify AI outputs feel less confident in their independent reasoning. The findings highlight trade-offs between speed and depth in AI-assisted work.

Reportado por IA

New research indicates that conversational AI can strengthen false beliefs and distorted thinking in users. The findings come from a study examining how chatbots interact with people experiencing delusions or conspiracy theories. Researchers highlight risks especially for those who are isolated or vulnerable.

A Vogue Business survey of 251 readers reveals widespread caution toward AI in fashion and beauty shopping, with over half never using it for such purposes. Consumers prefer human elements like influencers over AI recommendations and express concerns about creativity, jobs, and data privacy. The findings highlight opportunities for discreet, behind-the-scenes AI use in luxury retail.

Reportado por IA

Japan exhibits strong public confidence in AI as a solution to labor shortages, yet workplace adoption remains shallow. While government and corporations push for integration, creators voice concerns over copyrights and income. Experts highlight skill gaps as key barriers.

South Africa's Communications Minister Solly Malatsi has withdrawn the draft National Artificial Intelligence Policy following revelations of fictitious sources in its references, likely generated by AI tools. The errors impacted three of the policy's six pillars, leading to internal probes and commitments to accountability. Malatsi described the lapse as a key reason for needing stronger human oversight in AI use.

Reportado por IA

Researchers at UC San Francisco and Wayne State University found that generative AI can process complex medical datasets faster than traditional human teams, sometimes yielding stronger results. The study focused on predicting preterm birth using data from over 1,000 pregnant women. This approach reduced analysis time from months to minutes in some cases.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar