Un estudio revela que el uso intensivo de IA en el trabajo reduce la confianza

Un nuevo estudio publicado este mes por la Asociación Americana de Psicología revela que una gran dependencia de las herramientas de IA para las tareas laborales se correlaciona con una menor confianza en las propias capacidades y un menor sentido de propiedad sobre el trabajo. Los investigadores observaron que los usuarios que rara vez modifican los resultados de la IA se sienten menos seguros de su capacidad de razonamiento independiente. Los hallazgos destacan los compromisos entre la rapidez y la profundidad en el trabajo asistido por IA.

Sarah Baldeo, candidata a doctora en IA y neurociencia en la Universidad de Middlesex en Inglaterra, dirigió el estudio en el que participaron cerca de 2.000 adultos. Los participantes utilizaron la IA para tareas como priorizar proyectos según plazos, explicar estrategias y desarrollar planes con información incompleta. Posteriormente, informaron sobre sus niveles de confianza, sentido de propiedad, dependencia de la IA y el grado de modificaciones realizadas a los resultados generados por la IA. Baldeo enfatizó que los resultados no indican que la IA cause un deterioro cognitivo, sino que muestran la variabilidad en cómo los usuarios equilibran el esfuerzo entre ellos mismos y la IA bajo condiciones de conveniencia y competencia. Las personas con mayor dependencia de la IA reportaron una menor confianza al razonar de forma independiente, y la mayoría realizó pocos cambios a los resultados de la IA. Aquellos que sí modificaron los resultados se sintieron más seguros y con mayor autoría sobre su trabajo. Los hombres reportaron una mayor dependencia de la IA que las mujeres. Un participante señaló: 'Obtuve una respuesta más rápido, pero no creo haber pensado tan profundamente como lo haría normalmente'. Esto subraya una compensación clave: la IA proporciona respuestas rápidas pero puede carecer de profundidad o precisión, ya que los chatbots pueden inventar hechos que requieren verificación. La investigación se basa en un estudio del MIT de 2025 que mostró una menor retención de información y pensamiento crítico al delegar la escritura a la IA. A medida que los agentes de IA manejan cada vez más tareas autónomas en las oficinas, tales herramientas podrían prolongar las jornadas laborales y afectar las actitudes mentales hacia la calidad del trabajo.

Artículos relacionados

Illustration of Swedes in a Stockholm cafe using AI chatbots amid survey stats on rising usage and skepticism.
Imagen generada por IA

Increased AI chatbot use among Swedes – but also concerns

Reportado por IA Imagen generada por IA

According to the latest SOM survey from the University of Gothenburg, the share of Swedes chatting with an AI bot weekly rose from 12 to 36 percent between 2024 and 2025. At the same time, skepticism toward AI has grown, with 62 percent viewing it as a greater risk than opportunity for society.

Researchers from the University of Pennsylvania have identified 'cognitive surrender,' where people outsource reasoning to AI without verification. In experiments, participants accepted incorrect AI responses 73.2 percent of the time across 1,372 participants. Factors like time pressure increased reliance on flawed outputs.

Reportado por IA

Leading AI coding assistants fail one in four tasks, according to a TechRadar analysis. The report points to serious gaps between hype and actual performance reliability, especially in structured output tasks. AI tools are far from flawless in these critical areas.

Mustafa Suleyman, Microsoft's AI chief, has stated that AI will achieve human-level performance on most professional tasks within 12 to 18 months. He believes this will lead to the replacement of most white-collar work. The comments raise questions about the future of human workers in professional roles.

Reportado por IA

Hackers are increasingly leveraging artificial intelligence to identify and exploit security vulnerabilities at an accelerated pace. According to a report from IBM, the integration of AI into cyber attacks is speeding up the process significantly. This development highlights evolving threats in cybersecurity.

At a session on artificial intelligence during the Women and the future of science conference at the Royal Society in London, panellists discussed how new AI technologies are designed almost exclusively by men. Experts pointed to recent regressions in diversity and called for alternative models prioritising care. The discussion addressed biases beyond datasets, focusing on the industry's composition.

Reportado por IA

Members of the Catholic Educational Association of the Philippines said artificial intelligence cannot duplicate the human conscience as they pushed for the responsible integration of AI into the teaching-learning process.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar