Photorealistic image of the Supreme Court building at night symbolizing the ruling on firing agency heads.
Photorealistic image of the Supreme Court building at night symbolizing the ruling on firing agency heads.
Imagen generada por IA

La Corte Suprema permite a Trump destituir a los jefes de agencias

Imagen generada por IA

La Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó el lunes que el presidente Donald Trump puede destituir a los comisionados de agencias independientes como la Comisión Federal de Comercio (FTC, por sus siglas en inglés) sin causa justificada. En una decisión de 6 votos contra 3 en el caso Trump contra Slaughter, la Corte anuló un precedente de 1935. Un fallo separado de 5 votos contra 4 en el caso Trump contra Cook mantuvo los límites para el despido de los miembros de la junta de la Reserva Federal.

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, redactó la opinión mayoritaria en ambos casos. El tribunal sostuvo que los presidentes tienen una amplia autoridad para destituir a los funcionarios que ejercen el poder ejecutivo.

Los fallos anularon el caso Humphrey's Executor contra Estados Unidos, que había protegido a los comisionados de agencias como la FTC, la SEC y la NLRB contra el despido discrecional. La jueza Sonia Sotomayor emitió una opinión disidente, argumentando que la decisión distorsiona la estructura constitucional.

Trump celebró el resultado en Truth Social, calificándolo como una afirmación histórica del poder presidencial. Las decisiones siguieron a su despido, en marzo de 2025, de la comisionada de la FTC, Rebecca Slaughter, quien había sido nominada por Trump en 2018.

La Reserva Federal mantuvo sus protecciones después de que la Corte bloqueara el intento de Trump de destituir a la gobernadora Lisa Cook.

Qué dice la gente

Los usuarios de X reaccionaron con sentimientos encontrados ante el fallo de la Corte Suprema que permite a Trump destituir a los jefes de agencias. Los conservadores lo aclamaron como una victoria histórica que expande el poder presidencial, mientras que los críticos advirtieron sobre amenazas a la independencia de las agencias y a la democracia. Los debates se centraron en la anulación del precedente de 1935 en el caso Trump contra Slaughter, y algunos destacaron la excepción hecha para los miembros de la Reserva Federal.

Artículos relacionados

Illustration of the Supreme Court building representing the ruling on immigration enforcement
Imagen generada por IA

Supreme Court backs Trump on TPS terminations and border asylum rules

Reportado por IA Imagen generada por IA

The Supreme Court ruled 6-3 on Thursday in two cases that expand the Trump administration’s authority over immigration enforcement.

The Supreme Court is set to issue rulings in nearly two dozen cases over the next few weeks, including several high-stakes matters involving immigration and presidential authority.

Reportado por IA

President Trump issued an executive order on Wednesday that reclassifies an estimated 8000 senior federal civil servants as at-will employees who can be dismissed without cause. The move targets GS-15 level positions with policy influence and follows efforts begun in his first term. It has already drawn lawsuits from advocacy groups.

The Supreme Court is preparing to issue major rulings in the coming weeks on issues including birthright citizenship and executive power.

Reportado por IA

The Trump administration has dropped its appeal in Rhode Island v. Trump, upholding a federal judge's order to halt the dismantling of the Institute of Museum and Library Services. Judge John J. McConnell issued a permanent injunction in November, requiring the restoration of grant funding after the agency lost more than half its staff. The decision preserves operations for the federal agency supporting public libraries and museums.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar