Illustration of the Supreme Court building representing the ruling on immigration enforcement
Illustration of the Supreme Court building representing the ruling on immigration enforcement
Imagen generada por IA

La Corte Suprema respalda a Trump en la cancelación del TPS y las normas de asilo en la frontera

Imagen generada por IA

La Corte Suprema dictaminó el jueves por 6 votos a favor y 3 en contra en dos casos que amplían la autoridad de la administración Trump sobre la aplicación de las leyes de inmigración.

En el caso Mullin contra Doe, el tribunal permitió a la administración poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) para aproximadamente 350.000 haitianos y 6.000 sirios. El juez Samuel Alito escribió que los tribunales federales no pueden revisar el proceso que condujo a esas cancelaciones.

En el caso Mullin contra Al Otro Lado, los jueces ratificaron la capacidad del gobierno para rechazar a los solicitantes de asilo en los puertos de entrada antes de que ingresen a Estados Unidos. Los fallos se dividieron siguiendo líneas ideológicas.

La jueza Elena Kagan presentó una opinión disidente en el caso del TPS, citando declaraciones del presidente Trump sobre los haitianos. Las decisiones allanan el camino para las deportaciones y reactivan la política de control de flujo (metering) en la frontera.

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X muestran un firme apoyo por parte de usuarios y funcionarios conservadores, quienes celebran los fallos de 6 a 3 por reafirmar la autoridad ejecutiva sobre la cancelación del TPS y las políticas de asilo en la frontera, destacando el carácter "temporal" de las protecciones y los logros en materia de aplicación de la ley. Algunos usuarios expresan escepticismo sobre los efectos prácticos en la frontera o cuestionan los motivos, mientras que otros ofrecen explicaciones legales neutrales o análisis equilibrados sobre la separación de poderes.

Artículos relacionados

Illustration of a federal appeals court gavel blocking Trump's border 'invasion' proclamation, with asylum seekers at an opening U.S.-Mexico border gate.
Imagen generada por IA

Appeals court blocks Trump’s ‘invasion’ border proclamation, clearing path to resume asylum processing

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

A federal appeals court on Friday ruled that President Donald Trump’s proclamation describing migration at the U.S.-Mexico border as an “invasion” and using that finding to suspend access to asylum exceeds the authority Congress granted in immigration law. The decision from the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit could require the government to restart at-the-border asylum processing, though the administration has indicated it plans to seek further review.

Lawyers representing Haitian immigrants filed a motion with the Supreme Court on Tuesday seeking to dismiss the Trump administration's effort to end Temporary Protected Status for more than 330,000 Haitians living in the United States.

Reportado por IA

The Supreme Court is set to issue rulings in nearly two dozen cases over the next few weeks, including several high-stakes matters involving immigration and presidential authority.

The Supreme Court announced Monday that it will hear a case next term on whether Immigration and Customs Enforcement can hold lawful permanent residents indefinitely without bond hearings.

Reportado por IA

A federal judge in California has issued an order barring immigration agents from making arrests at immigration courts. The ruling targets policies expanded under the Trump administration for its mass deportation efforts.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar