La Corte Suprema ordena mantener el statu quo en la asignación de suministro de etanol

La Corte Suprema ordenó el martes que las asignaciones actuales de suministro de etanol para el año de suministro de etanol (ESY) 2025-26 permanezcan sin cambios. La orden provisional se produjo durante la audiencia de un recurso presentado por BPCL que impugnaba un fallo del Tribunal Superior de Karnataka. La decisión afecta al programa de mezcla de etanol de la India.

Un tribunal compuesto por los jueces MM Sundresh y Sheel Nagu emitió una notificación sobre el recurso y restringió cualquier alteración al marco de asignación. La corte actuó después de que el Fiscal General R Venkataramani argumentara que la orden del Tribunal Superior de Karnataka podría desestabilizar las asignaciones ya finalizadas en octubre de 2025.

Las asignaciones habían sido comunicadas a 378 proveedores por unos 10.500 millones de litros de etanol. Alrededor de 6.800 millones de litros ya habían sido suministrados a mediados de junio, según BPCL. La disputa se originó a partir de una petición de la empresa VINP Distilleries and Sugars Pvt Ltd, con sede en Karnataka, que solicitaba una mayor asignación.

El Tribunal Superior de Karnataka había ordenado a las empresas de comercialización de petróleo que consideraran aumentar la asignación para dicha compañía. La Corte Suprema observó que el asunto tenía implicaciones más amplias para la política nacional y requería una resolución en un foro único.

Artículos relacionados

Supreme Court of India scene with disappointed West Bengal election staff and vibrant polling booth crowds highlighting high turnout.
Imagen generada por IA

Supreme Court directs 65 Bengal poll duty staff to approach tribunals

Reportado por IA Imagen generada por IA

India's Supreme Court directed petitioners, including 65 on election duty in West Bengal whose names were deleted from the voter list after Special Intensive Revision (SIR), to approach appellate tribunals. The court refused their plea for immediate voting rights. It also praised the record 92.88% turnout and peaceful polling in the first phase.

The Supreme Court on June 23, 2026, told petitioners to first approach the Calcutta High Court over a West Bengal order that links Special Intensive Revision outcomes to access to subsidised ration and nutrition schemes.

Reportado por IA

The Petroleum Ministry issued a note on July 2, 2026, stating that ethanol blending in petrol is supported by extensive trials and aligns with international practices. Concerns persist on social media about engine damage and reduced mileage. Political figures including Arvind Kejriwal have voiced opposition.

The Delhi High Court dismissed petitions by BSES Rajdhani Power Ltd. and BSES Yamuna Power Ltd. against a proposed audit by the Comptroller and Auditor General.

Reportado por IA

Kenya Pipeline Company manager Pius Mwenda said the firm allowed fuel with high Sulphur levels following Minister Lee Kinyanjui's directive. This occurred on March 27, 2026, and was confirmed yesterday before the Energy Committee. The fuel was blended with other stocks to reduce risks.

Delhi High Court Justice Swarana Kanta Sharma recused herself on April 28 from hearing Congress MP Karti Chidambaram's plea to quash a CBI FIR. The FIR relates to allegations of helping an alcoholic beverage company bypass a ban on duty-free whisky sales. The matter will now be listed before another bench on July 21.

Reportado por IA

The U.S. Supreme Court has unanimously decided that Michigan's dispute over the Line 5 oil pipeline belongs in state court, advancing the state's long effort to potentially shut it down. The ruling clears the path for judges to assess risks from the pipeline's crossing of the Straits of Mackinac. Attorney General Dana Nessel hailed the decision as a victory against the threat of a catastrophic spill.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar