La Cour suprême ordonne le maintien du statu quo sur l'allocation d'approvisionnement en éthanol

Mardi, la Cour suprême a ordonné que les allocations actuelles d'approvisionnement en éthanol pour l'année sucrière 2025-2026 restent inchangées. Cette décision provisoire intervient dans le cadre de l'examen d'un recours déposé par BPCL contestant une décision de la Haute Cour du Karnataka. Cette mesure affecte le programme de mélange d'éthanol en Inde.

Un banc composé des juges MM Sundresh et Sheel Nagu a émis un avis sur la requête et a interdit toute modification du cadre d'allocation. La Cour a agi après que le procureur général, R. Venkataramani, a soutenu que l'ordonnance de la Haute Cour du Karnataka pourrait perturber les allocations déjà finalisées en octobre 2025. Les allocations avaient été communiquées à 378 fournisseurs pour environ 10 500 millions de litres d'éthanol. Selon BPCL, environ 6 800 millions de litres avaient déjà été fournis à la mi-juin. Le litige trouve son origine dans une pétition de la société VINP Distilleries and Sugars Pvt Ltd, basée au Karnataka, qui sollicitait une allocation plus importante. La Haute Cour du Karnataka avait ordonné aux compagnies pétrolières d'envisager d'augmenter l'allocation accordée à cette entreprise. La Cour suprême a fait remarquer que l'affaire avait des implications plus larges pour la politique nationale et qu'elle nécessitait une résolution devant une instance unique.

Articles connexes

Supreme Court of India scene with disappointed West Bengal election staff and vibrant polling booth crowds highlighting high turnout.
Image générée par IA

Supreme Court directs 65 Bengal poll duty staff to approach tribunals

Rapporté par l'IA Image générée par IA

India's Supreme Court directed petitioners, including 65 on election duty in West Bengal whose names were deleted from the voter list after Special Intensive Revision (SIR), to approach appellate tribunals. The court refused their plea for immediate voting rights. It also praised the record 92.88% turnout and peaceful polling in the first phase.

The Supreme Court on June 23, 2026, told petitioners to first approach the Calcutta High Court over a West Bengal order that links Special Intensive Revision outcomes to access to subsidised ration and nutrition schemes.

Rapporté par l'IA

The Petroleum Ministry issued a note on July 2, 2026, stating that ethanol blending in petrol is supported by extensive trials and aligns with international practices. Concerns persist on social media about engine damage and reduced mileage. Political figures including Arvind Kejriwal have voiced opposition.

The Delhi High Court dismissed petitions by BSES Rajdhani Power Ltd. and BSES Yamuna Power Ltd. against a proposed audit by the Comptroller and Auditor General.

Rapporté par l'IA

Kenya Pipeline Company manager Pius Mwenda said the firm allowed fuel with high Sulphur levels following Minister Lee Kinyanjui's directive. This occurred on March 27, 2026, and was confirmed yesterday before the Energy Committee. The fuel was blended with other stocks to reduce risks.

Delhi High Court Justice Swarana Kanta Sharma recused herself on April 28 from hearing Congress MP Karti Chidambaram's plea to quash a CBI FIR. The FIR relates to allegations of helping an alcoholic beverage company bypass a ban on duty-free whisky sales. The matter will now be listed before another bench on July 21.

Rapporté par l'IA

The U.S. Supreme Court has unanimously decided that Michigan's dispute over the Line 5 oil pipeline belongs in state court, advancing the state's long effort to potentially shut it down. The ruling clears the path for judges to assess risks from the pipeline's crossing of the Straits of Mackinac. Attorney General Dana Nessel hailed the decision as a victory against the threat of a catastrophic spill.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser