Trump mejora las posibilidades de una nueva conexión Öresund

El interés de Dinamarca por una nueva conexión fija sobre el Öresund ha crecido, en parte debido al intento de Donald Trump de apoderarse de Groenlandia. El ex político de Malmö Allan Widman ha investigado cómo Suecia y Dinamarca pueden colaborar en una investigación conjunta. Propone estudios preliminares y una delegación permanente para mantener el impulso en el asunto.

El interés por una nueva conexión fija sobre el Öresund ha sido históricamente irregular. Skåne ha mostrado un fuerte apoyo a un túnel, mientras que Dinamarca ha sido más reservada y el gobierno sueco no se ha implicado particularmente. Sin embargo, en los últimos años la situación ha cambiado debido a varios factores. \n\nEl verano pasado, Allan Widman, ex político de Malmö, recibió el encargo del gobierno de proponer cómo estructurar una investigación conjunta sueco-danesa sobre una nueva conexión Öresund. La propuesta se entregó recientemente al ministro de Infraestructuras Andreas Carlson (KD). Widman señala que la postura de Dinamarca ha cambiado, no en menor medida debido a las ambiciones de Donald Trump respecto a Groenlandia, que ha convertido a un aliado cercano en una amenaza potencial y ha aumentado la necesidad de cooperación escandinava, tanto militar como económica. \n\nEn el 25 aniversario del puente de Öresund en julio, los primeros ministros sueco y danés adoptaron una declaración para hacer la región más segura y competitiva, incluyendo un aumento del tráfico a través del estrecho. Según Widman, esto facilita su trabajo. La capacidad del puente para trenes se considera suficiente hasta 2050, y para carreteras durante más tiempo, gracias a medidas terrestres planificadas como seis inversiones en el patio de maniobras ferroviario de Malmö a partir de 2023. \n\nA partir de 2050 se necesita una nueva conexión, especialmente considerando la situación de política de seguridad que exige mayor capacidad de transporte hacia y desde Suecia. Widman recomienda estudios preliminares, incluido uno desde la perspectiva de seguridad, para que una investigación conjunta pueda comenzar en 2027 y durar varios años. También propone una delegación permanente con Trafikverket, la junta administrativa del condado y el gobernador de Skåne como presidente, para retener la experiencia y evitar empezar de cero cada vez. \n\nEntre las opciones discutidas están un túnel entre Helsingborg y Helsingør, un metro entre Malmö y Copenhague, y un túnel entre Landskrona y Copenhague. Una investigación de 2021 encontró viable económicamente el túnel Helsingborg-Helsingør para tráfico rodado pero no para trenes. Widman destaca los desafíos de las otras opciones, como las dificultades para conectar con el patio principal de ferrocarriles de Copenhague y la incapacidad del metro para manejar transportes pesados como vehículos militares. Dinamarca prioriza proyectos económicamente viables, y Widman enfatiza los beneficios para las exportaciones suecas al continente así como ganancias mutuas para Dinamarca.

Artículos relacionados

Danish FM Løkke Rasmussen addresses media on Greenland dispute after tense US talks, highlighting Nordic Arctic unity.
Imagen generada por IA

Løkke: desacuerdo fundamental sobre el futuro de Groenlandia tras reunión con EE.UU.

Reportado por IA Imagen generada por IA

El ministro de Exteriores danés Lars Løkke Rasmussen describe la reunión de EE.UU. sobre Groenlandia como franca pero sin acuerdo. Las partes acordaron formar un grupo de alto nivel para continuar las conversaciones, mientras Suecia envía oficiales para apoyar a Dinamarca en el Ártico. El objetivo es disuadir a Rusia y China y mostrar solidaridad frente a las reclamaciones estadounidenses.

Las amenazas de Donald Trump contra Groenlandia han hecho urgente la seguridad ártica. Como una de las naciones árticas de la OTAN, Suecia podría asumir un papel central en los esfuerzos de seguridad de la región. El gobierno quiere contribuir a un mayor presencia de la OTAN allí.

Reportado por IA

Dinamarca envía más tropas a Groenlandia y propone una misión de la OTAN alrededor de la isla para contrarrestar las demandas de EE.UU. de tomar el territorio. Suecia está lista para contribuir, mientras líderes europeos critican las amenazas arancelarias de Donald Trump. Las tensiones en la OTAN se ponen a prueba, pero el núcleo de la alianza se mantiene según el ministro de Defensa Pål Jonson.

Líderes de Francia, Alemania, Italia, Polonia, España y el Reino Unido emitieron un comunicado conjunto el martes 6 de enero de 2026, junto con la primera ministra danesa Mette Frederiksen, rechazando el renovado impulso del presidente de EE.UU. Donald Trump por el control americano de Groenlandia y enfatizando que el futuro de la isla lo deciden los groenlandeses y Dinamarca, no Washington.

Reportado por IA

El presidente Donald Trump está revisando opciones, incluida la acción militar, para adquirir Groenlandia de Dinamarca, citando necesidades de seguridad ártica frente a China y Rusia. Haciendo eco de su interés de 2019, su portavoz confirmó la revisión el 6 de enero de 2026, provocando duras reprimendas de líderes europeos que defienden la soberanía danesa y advierten del posible colapso de la OTAN.

A pesar de la retórica amenazante de Donald Trump contra Dinamarca, ni el gobierno sueco ni las Fuerzas Armadas tienen un plan para una posible retirada de EE.UU. de la OTAN. El primer ministro Ulf Kristersson enfatiza que Suecia tiene un plan para la seguridad en un tiempo más peligroso. La declaración se hizo en la conferencia de seguridad en Sälen.

Reportado por IA

La líder de los Socialdemócratas Magdalena Andersson acusa al primer ministro Ulf Kristersson de rechazar una reunión sobre un plan a largo plazo contra la violencia de bandas. Los Moderados lo niegan, afirmando que nadie ha rechazado ninguna reunión. El ministro de Justicia Gunnar Strömmer critica a Andersson por maniobras políticas.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar