French National Assembly deputies voting on a socialist amendment to increase CSG on capital income, with Jérôme Guedj at the podium amid mixed reactions.
Image générée par IA

L’assemblée adopte une hausse de la csg sur les revenus du capital

Image générée par IA

L’Assemblée nationale a adopté mercredi 5 novembre une hausse de la contribution sociale généralisée (CSG) sur les revenus du capital, proposée par les socialistes pour financer la suspension de la réforme des retraites. Cet amendement de Jérôme Guedj (PS), soutenu par une partie du camp gouvernemental, vise à rapporter 2,8 milliards d’euros en 2026. La mesure a été approuvée par 168 voix contre 140, malgré l’opposition de la droite et du Rassemblement national.

Les débats sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) pour 2026 ont été marqués par des divisions au sein de la gauche et des alliances inattendues. Un premier amendement socialiste similaire avait été rejeté plus tôt dans la soirée en raison de fractures entre le Parti socialiste (PS), La France insoumise (LFI) et les écologistes. Mathilde Panot (LFI) a dénoncé une « magouille de non-censure », tandis que Sandrine Runel (PS) a accusé les insoumis de pratiquer le « tout ou rien ».

L’amendement adopté porte le taux d’une fraction de la CSG de 9,2 % à 10,6 % en 2026, puis à 11,2 % en 2027. Il cible les revenus immobiliers, les produits d’épargne comme les assurances-vie, dividendes, épargne salariale, PEL, et les plus-values mobilières et immobilières. Jérôme Guedj a balayé les critiques, affirmant que cela concerne principalement les dividendes des actionnaires et n’impacte que marginalement les PEL moyens (50 centimes par mois).

Amélie de Montchalin, ministre des Comptes publics, a exprimé des réserves et souhaité une révision des modalités en navette parlementaire. Laurent Wauquiez (LR) a regretté que cela taxe « l’assurance-vie et les PEL », et Jean-Philippe Tanguy (RN) l’a qualifié de « financement des magouilles entre le PS et le gouvernement ».

Par ailleurs, l’Assemblée a rejeté massivement (234 contre 61) le gel du barème de la CSG proposé par le gouvernement pour économiser 300 millions d’euros en 2026, considéré comme une hausse déguisée pour les retraités modestes. Elle a aussi repoussé la surtaxe sur les mutuelles, alourdissant d’un milliard d’euros la taxe sur les complémentaires santé, pour financer la suspension de la réforme des retraites de 2023.

Ces votes interviennent dans un contexte tendu, les socialistes ayant renoncé à censurer le gouvernement de Sébastien Lecornu pour obtenir des concessions. Les débats se poursuivront jusqu’au 12 novembre, avec un vote solennel prévu ce jour-là.

Articles connexes

French National Assembly deputies voting on CSG increase amendment to fund pension reform suspension, illustrating a Socialist victory in parliament.
Image générée par IA

Les députés adoptent une hausse de la CSG sur les revenus du capital

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Les députés français ont adopté un amendement socialiste au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026, augmentant la contribution sociale généralisée (CSG) sur certains revenus du patrimoine et placements. Cette mesure, attendue rapporter 2,66 milliards d'euros, vise à financer la suspension de la réforme des retraites. Elle marque une victoire pour les socialistes, soutenue par une partie du bloc central.

L'Assemblée nationale a adopté jeudi 4 décembre une version atténuée de la hausse de la CSG sur les revenus du capital, excluant plusieurs produits d'épargne pour limiter l'impact sur les classes moyennes. Ce compromis, présenté par le gouvernement de Sébastien Lecornu, vise à sécuriser les recettes du budget de la Sécurité sociale tout en évitant une impasse parlementaire. Le vote favorable laisse espérer une adoption du PLFSS avant fin décembre.

Rapporté par l'IA

Les députés français ont commencé lundi 27 octobre 2025 l'examen du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026, marqué par des tensions sur la suspension de la réforme des retraites et des économies drastiques. Un amendement gouvernemental augmentant la surtaxe sur les grandes entreprises a été adopté, tandis que le débat sur la taxe Zucman a été reporté. Les discussions s'annoncent houleuses avec un déficit prévu à 17,5 milliards d'euros.

L'Assemblée nationale a adopté mardi le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026, par 247 voix contre 232, marquant la première validation budgétaire sans recours à l'article 49.3 depuis 2022. Ce texte inclut la suspension de la réforme des retraites de 2023, obtenue via des compromis avec le Parti socialiste. Le gouvernement de Sébastien Lecornu célèbre cette victoire arrachée au fil du rasoir.

Rapporté par l'IA

L'Assemblée nationale s'apprête à voter mardi sur le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) en seconde lecture, un scrutin décisif pour le Premier ministre Sébastien Lecornu. Si le texte est adopté, il pourrait être définitivement voté avant les fêtes ; en cas de rejet, un nouveau débat est probable début 2026. Les positions des partis restent incertaines, avec des concessions du gouvernement aux écologistes et aux socialistes.

Après plusieurs jours de débats intenses à l'Assemblée nationale, le projet de loi de finances pour 2026 ressemble de plus en plus à un budget « Frankenstein », patchwork d'amendements contradictoires qui complique son adoption finale. L'exécutif, évitant l'article 49.3, fait face à des oppositions vives sur des mesures comme la surtaxe des multinationales et les limites aux arrêts maladie. Les parlementaires de tous bords ont adopté ou supprimé des dispositions clés, laissant planer le risque d'un rejet global.

Rapporté par l'IA

Mercredi 12 novembre 2025, l'Assemblée nationale examinera un amendement gouvernemental visant à suspendre jusqu'en 2027 la réforme des retraites de 2023, qui repousse l'âge légal à 64 ans. Cette mesure, intégrée au projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026, représente une concession à la gauche pour sécuriser le budget. Cependant, La France insoumise s'oppose à cette suspension, exigeant une abrogation totale.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser