La Cour d'appel a confirmé une décision rejetant la pétition des quatre frères et sœurs Yanson visant à contraindre le ministère de la Justice à trancher leurs requêtes en attente dans un litige familial sur le contrôle de leurs compagnies d'autobus.
À Manille, aux Philippines, la Cour d'appel (CA) a émis une résolution de deux pages confirmant sa décision antérieure du 9 juin 2025. Cette décision rejette la pétition en mandamus déposée par les 'Yanson 4' —Roy, Emily, Ma. Lourdes Celina et Ricardo Yanson— visant à forcer le secrétaire du ministère de la Justice (DOJ) à résoudre leurs affaires dans un délai fixé.
La CA a noté que la motion de réexamen des Yanson n'introduisait aucun nouvel argument. 'L'examen de la motion de réexamen ne fait cependant ressortir aucun nouvel argument qui n'ait déjà été examiné et jugé avec discernement dans la décision visée par la réexamen', indique la résolution rédigée par le juge associé Ramon Cruz de la 5e division.
Les Yanson affirment être les dirigeants actuels et membres du conseil d'administration de Goldstar Bus Transit Incorporated et Vallacar Transit Incorporated, entités du Yanson Group of Bus Companies (YGBC). Ils sont engagés dans une bataille judiciaire pour le contrôle du YGBC avec d'autres héritiers survivants. Les pétitionnaires rapportent avoir 23 pétitions de révision et motions de réexamen en attente au DOJ.
Néanmoins, la CA a souligné que donner des instructions au chef du DOJ reviendrait à un excès de pouvoir judiciaire, portant atteinte à la séparation des pouvoirs. 'Le secrétaire de la Justice est expressément habilité à décider de la manière ou du moment d'exercer son devoir de réviser les résolutions émises par ses subordonnés. En d'autres termes, le secrétaire conserve une pleine discrétion dans le traitement des affaires soumises à son bureau', a expliqué la cour. Cette décision met en évidence l'autonomie du DOJ dans la gestion des affaires.
