La cour d'appel confirme le jugement contre Claro pour concurrence déloyale

La cour d'appel de Santiago a rejeté le recours de Claro Chile et a confirmé le jugement du 24e tribunal civil de novembre 2025 en faveur de la plainte de Wom pour pratiques de concurrence déloyale. La cour a ordonné l'arrêt immédiat d'agissements tels que l'usurpation d'identité de cadres de Wom et l'utilisation abusive de données clients. La décision vise à préserver la loyauté du marché et à prévenir tout préjudice continu à la concurrence.

La cour d'appel de Santiago a confirmé jeudi la décision du 15 novembre 2025 du 24e tribunal civil, qui avait accepté la poursuite de l'entreprise de télécommunications Wom contre Claro Chile pour concurrence déloyale. Le jugement initial a reconnu Claro coupable d'actes délibérés graves, notamment l'usurpation d'identité de cadres de Wom, la fourniture de fausses informations et l'utilisation des dossiers commerciaux des clients du plaignant. Il a ordonné la cessation immédiate de ces pratiques préjudiciables à la libre concurrence. La cour d'appel a souligné que la loi 20.169 protège les concurrents et les consommateurs contre les actes de concurrence déloyale, rétablissant ainsi l'ordre public économique. Elle a refusé l'effet suspensif au recours, déclarant que cela suspendrait l'ordre de cessation et permettrait la poursuite de pratiques illicites, entraînant un détournement irréversible de la clientèle. La plainte déposée par Wom en 2023 auprès du 24e tribunal civil de Santiago accusait Claro de pratiques déloyales visant à détourner des clients par des subterfuges, l'usurpation d'identité et la diffamation afin de miner la confiance envers Wom.

Articles connexes

Supreme Court judges in robes rejecting appeal from a distressed young student in a homicide case at a Calama high school
Image générée par IA

La Cour suprême rejette l'appel d'un étudiant accusé d'homicide à Calama

Rapporté par l'IA Image générée par IA

La deuxième chambre de la Cour suprême a rejeté, par une décision divisée, un recours d'amparo déposé par la défense de Hernán Meneses, l'étudiant de 18 ans accusé de l'homicide de l'inspectrice María Victoria Reyes dans un lycée de Calama le 27 mars.

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) de Colombie a ouvert une enquête officielle sur Comcel S.A., opérant sous le nom de Claro, pour des violations présumées des droits des consommateurs lors de la vente de produits technologiques et d'offres de financement via son canal de commerce électronique. Le régulateur a formulé des griefs après avoir examiné des demandes d'informations, des contrats de financement, des publicités et le site internet de Claro.

Rapporté par l'IA

La cour plénière de la Cour de Santiago a rejeté à l'unanimité la demande du parquet d'Antofagasta visant à lever l'immunité du gouverneur métropolitain Claudio Orrego dans l'affaire ProCultura. L'arrêt de 50 pages critique sévèrement l'enquête, estimant qu'elle confond fautes administratives et infractions pénales. Les juges ont relevé l'absence de preuves claires pour étayer les accusations.

La cour d'appel de Concepción a maintenu les mesures conservatoires à l'encontre de trois membres d'équipage du navire de pêche Cobra, accusés d'homicide involontaire dans la collision de 2025 qui a coûté la vie à sept pêcheurs du Bruma. Suite à leur mise en examen plus tôt ce mois-ci, la cour a rejeté les demandes de modification des restrictions, tandis qu'aucune mesure n'a été prise à l'encontre de Blumar S.A.

Rapporté par l'IA

La cour d'appel a innocenté l'ancien maire de Mandaue City, Jonas Cortes, des accusations de faute grave dans l'affaire de l'usine de béton Suprea. La décision annule une décision précédente de l'Ombudsman qui l'avait démis de ses fonctions et lui avait interdit l'accès à la fonction publique.

Le Conseil d'État de Colombie a définitivement classé la sixième plainte électorale visant le siège de la députée élue de Huila, Lourdes Mateus Serrano. L'action, déposée par l'avocat David Fernando Cano Mazuera, visait à annuler dix sièges du Pacte historique, mais a été rejetée pour des vices de procédure. Mateus a salué la décision comme une protection juridique pour son bloc.

Rapporté par l'IA

La Compañía Minera Tres Valles a accusé l'avocat Juan Esteban Montero d'avoir inventé des délits dans une plainte antérieure liée à l'acquisition de la mine.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser