Berufungsgericht bestätigt Urteil gegen Claro wegen unlauteren Wettbewerbs

Das Berufungsgericht von Santiago hat die Berufung von Claro Chile zurückgewiesen und das Urteil des 24. Zivilgerichts vom November 2025 bestätigt, das der Klage von Wom wegen unlauterer Wettbewerbspraktiken stattgab. Das Gericht ordnete die sofortige Einstellung von Handlungen wie die Identitätsanmaßung als Wom-Führungskräfte und den Missbrauch von Kundendaten an. Die Entscheidung zielt darauf ab, die Markentreue zu wahren und einen anhaltenden Schaden für den Wettbewerb zu verhindern.

Das Berufungsgericht von Santiago bestätigte am Donnerstag das Urteil des 24. Zivilgerichts vom 15. November 2025, das der Klage des Telekommunikationsunternehmens Wom gegen Claro Chile wegen unlauteren Wettbewerbs stattgab. Das ursprüngliche Urteil befand Claro für schuldig, schwerwiegende vorsätzliche Handlungen begangen zu haben, darunter die Identitätsanmaßung als Wom-Führungskräfte, die Verbreitung falscher Informationen und die Nutzung der kommerziellen Kundendaten des Klägers. Es ordnete die sofortige Einstellung dieser den freien Wettbewerb schädigenden Praktiken an. Das Berufungsgericht betonte, dass das Gesetz 20.169 Wettbewerber und Verbraucher vor unlauteren Wettbewerbshandlungen schützt und die wirtschaftliche öffentliche Ordnung wiederherstellt. Es lehnte die aufschiebende Wirkung der Berufung ab mit der Begründung, dass dies die Einstellungsverfügung aussetzen und das Fortbestehen rechtswidriger Praktiken ermöglichen würde, was zu einem irreversiblen Schaden durch Kundenabwanderung führen könnte. Woms Klage aus dem Jahr 2023 vor dem 24. Zivilgericht in Santiago beschuldigte Claro unlauterer Praktiken, die darauf abzielten, Kunden durch Tricks, Identitätsdiebstahl und Verleumdung abzuwerben, um das Vertrauen in Wom zu untergraben.

Verwandte Artikel

Supreme Court judges in robes rejecting appeal from a distressed young student in a homicide case at a Calama high school
Bild generiert von KI

Oberster Gerichtshof weist Berufung eines wegen Mordes in Calama angeklagten Schülers zurück

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Die Zweite Kammer des Obersten Gerichtshofs wies in einem gespaltenen Urteil eine Amparo-Berufung zurück, die von der Verteidigung von Hernán Meneses eingereicht wurde, dem 18-jährigen Schüler, der für den Mord an der Inspektorin María Victoria Reyes an einer Highschool in Calama am 27. März angeklagt ist.

Die kolumbianische Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) hat ein förmliches Verfahren gegen Comcel S.A., tätig unter dem Namen Claro, wegen mutmaßlicher Verletzungen von Verbraucherrechten beim Verkauf technologischer Produkte und Finanzierungsangeboten über den E-Commerce-Kanal eingeleitet. Die Regulierungsbehörde erhob Anklage nach der Prüfung von Informationsanfragen, Finanzierungsverträgen, Werbematerialien und der Website von Claro.

Von KI berichtet

Das Plenum des Gerichts von Santiago lehnte einstimmig den Antrag der Staatsanwaltschaft von Antofagasta ab, die Immunität des Gouverneurs der Metropolregion, Claudio Orrego, im Fall ProCultura aufzuheben. Das 50-seitige Urteil kritisiert die Ermittlungen scharf, da sie administrative Fehler mit Straftaten vermengen. Die Richter stellten das Fehlen eindeutiger Beweise zur Untermauerung der Vorwürfe fest.

Das Berufungsgericht von Concepción hat die vorsorglichen Maßnahmen gegen drei Besatzungsmitglieder des Fischereifahrzeugs Cobra bestätigt, denen im Zusammenhang mit der Kollision von 2025, bei der sieben Fischer der Bruma ums Leben kamen, fahrlässige Tötung vorgeworfen wird. Nach der förmlichen Anklageerhebung Anfang des Monats wies das Gericht Anträge auf Änderung der Beschränkungen ab, während gegen Blumar S.A. keine Maßnahmen verhängt wurden.

Von KI berichtet

The Court of Appeals has cleared former Mandaue City mayor Jonas Cortes of grave misconduct in the Suprea batching plant case. The decision reverses an earlier Ombudsman ruling that dismissed him from office and barred him from public service.

Der kolumbianische Staatsrat hat die sechste Wahlklage gegen den Sitz der gewählten Kongressabgeordneten für Huila, Lourdes Mateus Serrano, endgültig zu den Akten gelegt. Die von dem Anwalt David Fernando Cano Mazuera eingereichte Klage zielte auf die Annullierung von zehn Sitzen des Pacto Histórico ab, wurde jedoch aufgrund formaler Mängel abgewiesen. Mateus begrüßte das Urteil als rechtliche Absicherung für ihre Fraktion.

Von KI berichtet

Die Compañía Minera Tres Valles beschuldigt den Anwalt Juan Esteban Montero, in einer früheren Beschwerde im Zusammenhang mit der Übernahme des Bergwerks Straftaten erfunden zu haben.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen