Berufungsgericht bestätigt Urteil gegen Claro wegen unlauteren Wettbewerbs

Das Berufungsgericht von Santiago hat die Berufung von Claro Chile zurückgewiesen und das Urteil des 24. Zivilgerichts vom November 2025 bestätigt, das der Klage von Wom wegen unlauterer Wettbewerbspraktiken stattgab. Das Gericht ordnete die sofortige Einstellung von Handlungen wie die Identitätsanmaßung als Wom-Führungskräfte und den Missbrauch von Kundendaten an. Die Entscheidung zielt darauf ab, die Markentreue zu wahren und einen anhaltenden Schaden für den Wettbewerb zu verhindern.

Das Berufungsgericht von Santiago bestätigte am Donnerstag das Urteil des 24. Zivilgerichts vom 15. November 2025, das der Klage des Telekommunikationsunternehmens Wom gegen Claro Chile wegen unlauteren Wettbewerbs stattgab. Das ursprüngliche Urteil befand Claro für schuldig, schwerwiegende vorsätzliche Handlungen begangen zu haben, darunter die Identitätsanmaßung als Wom-Führungskräfte, die Verbreitung falscher Informationen und die Nutzung der kommerziellen Kundendaten des Klägers. Es ordnete die sofortige Einstellung dieser den freien Wettbewerb schädigenden Praktiken an. Das Berufungsgericht betonte, dass das Gesetz 20.169 Wettbewerber und Verbraucher vor unlauteren Wettbewerbshandlungen schützt und die wirtschaftliche öffentliche Ordnung wiederherstellt. Es lehnte die aufschiebende Wirkung der Berufung ab mit der Begründung, dass dies die Einstellungsverfügung aussetzen und das Fortbestehen rechtswidriger Praktiken ermöglichen würde, was zu einem irreversiblen Schaden durch Kundenabwanderung führen könnte. Woms Klage aus dem Jahr 2023 vor dem 24. Zivilgericht in Santiago beschuldigte Claro unlauterer Praktiken, die darauf abzielten, Kunden durch Tricks, Identitätsdiebstahl und Verleumdung abzuwerben, um das Vertrauen in Wom zu untergraben.

Verwandte Artikel

Claudio Tapia, AFA president, at airport with passport after judge authorizes conditional international trips amid investigation.
Bild generiert von KI

Justice authorizes international trips for Claudio Tapia under conditions

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Judge Diego Amarante has authorized AFA president Claudio “Chiqui” Tapia to make up to three international trips under strict conditions, days after being banned from leaving the country. The ruling allows him to attend commitments such as FIFA and Conmebol meetings, including a trip to Paraguay this Wednesday. Tapia faces an investigation for alleged improper retention of contributions and taxes.

Colombia's Superintendencia de Industria y Comercio has ordered Partners Telecom Colombia to immediately stop using the WOM brand and logo. The action stems from a lawsuit by WOM Chile against the new owners of the Colombian operation. With no compliance so far, WOM Chile will seek forced enforcement.

Von KI berichtet

Colombia's Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) has launched a formal investigation into Comcel S.A., operating as Claro, for alleged violations of consumer rights in the sale of technological products and financing offers via its e-commerce channel. The regulator issued charges after reviewing information requests, financing contracts, advertisements, and Claro's website.

Colombia's Constitutional Court declared unfounded the recusals by several magistrates to review the economic emergency decree, which includes a wealth tax to address the winter crisis in Córdoba. The full chamber will continue its analysis tomorrow, April 29, after six magistrates recused themselves the previous day. Business leaders and President Gustavo Petro have reacted to the judicial review.

Von KI berichtet

The Director of Public Prosecutions, Renson Ingonga, has asked the Court of Appeal to allow the Anglo Leasing criminal case to proceed without delay. This follows an attempt by two accused individuals to halt their trial after the High Court ruled that they have a case to answer. The case involves allegations of defrauding the government of Ksh6 billion through a 2003 police equipment modernisation contract.

Judge Juan Carlos Peinado informed parties in the Begoña Gómez case that any trial would be before a jury. Defenses for the wife of the Spanish prime minister, her advisor Cristina Álvarez, and businessman Juan Carlos Barrabés demanded dismissal of the case, as did the prosecution. Accusing parties called for further inquiries.

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen