EPA removes basic climate science from website

The U.S. Environmental Protection Agency has deleted key information on climate change from its website, including facts about human causes. At least 80 pages vanished in early December, shifting focus to natural processes. Climate experts call the changes deliberate misinformation.

In early December 2025, the Environmental Protection Agency removed at least 80 pages of climate change information from its website, marking one of the most extensive purges since President Donald Trump assumed office in January. Previously, the agency's page on climate causes clearly stated that human activities release planet-heating carbon dioxide into the atmosphere. Now, it emphasizes natural factors such as variations in Earth's orbit and solar activity, omitting human influences entirely.

Daniel Swain, a climate scientist at the University of California Agriculture and Natural Resources, described the revision as 'simply misinformation' and 'clearly deliberate,' noting that the page accurately reflected scientific consensus just a week prior. Gretchen Gehrke, who tracks federal websites for the Environmental Data and Governance Initiative, highlighted that prior alterations under the administration involved subtle language changes, like replacing 'climate change' with 'extreme weather.' This overhaul, however, rejects core scientific principles more radically.

Among the deleted resources is a detailed explanation of warming signals, including rising temperatures, melting ice sheets, and impacts on wildlife and human health, supported by over 100 charts and maps. Another removed section quantified physical and economic risks, which Gehrke said isolates climate issues from everyday concerns. These materials, translated from complex scientific reports, served teachers, businesses, local governments, and the public.

The EPA defended the updates as upholding 'gold-standard science' and prioritizing human health and environmental protection over 'left-wing political agendas,' according to a spokesperson. The changes align with an impending reversal of the agency's endangerment finding, which underpins carbon emission regulations. EPA Administrator Lee Zeldin has called this the largest deregulatory action in U.S. history.

Swain warned that such revisions could foster a false sense of debate on climate severity, despite evidence showing worsening impacts. Gehrke expressed concern over eroding trust in government sites, once reliable sources, amid broader shifts like altered CDC content on vaccines.

Articles connexes

EPA building with stamped 'RESCINDED' document on 2009 GHG finding, gavel for legal battles, and highway traffic, depicting regulatory rollback.
Image générée par IA

L'EPA finalise l'abrogation de la détermination de danger des gaz à effet de serre de 2009 pour les véhicules à moteur, préparant un grand combat juridique

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

L'Agence de protection de l'environnement a finalisé une règle annulant sa détermination de 2009 selon laquelle les gaz à effet de serre des véhicules neufs mettent en danger la santé et le bien-être publics, une étape que l'agence affirme éliminer son autorité en vertu de la Clean Air Act pour fixer des normes de gaz à effet de serre pour les voitures et les camions. Cette action — fondée sur une nouvelle interprétation juridique et la doctrine des « grandes questions » de la Cour suprême — a suscité de vives critiques des démocrates et des experts juridiques et scientifiques et devrait faire face à des recours en justice.

Le 12 février 2026, l'administration Trump a abrogé la Conclusion de danger de 2009 de l'Agence de protection de l'environnement, qui avait établi les gaz à effet de serre comme des menaces pour la santé publique et le bien-être. Le président Trump et l'administrateur de l'EPA Lee Zeldin ont annoncé la mesure à la Maison Blanche, la qualifiant de plus grande action de dérégulation de l'histoire des États-Unis. L'abrogation mine le fondement juridique de nombreuses réglementations climatiques fédérales.

Rapporté par l'IA

L'USDA a accepté de fournir aux plaignants des ensembles de données brutes sur les risques climatiques à la suite d'une action en justice menée par des groupes environnementaux et agricoles. Cet accord garantit l'accès public aux données même si les outils en ligne sont supprimés à l'avenir. Cette action découle des efforts pour restaurer des ressources supprimées après l'arrivée au pouvoir de l'administration Trump.

Un nouveau sondage Gallup indique que seuls 35 % des Américains considèrent l'état de l'environnement comme bon ou excellent, soit le chiffre le plus bas depuis le début du suivi en 2001. Une majorité exprime de vives inquiétudes concernant la pollution de l'eau et le changement climatique. Par ailleurs, 57 % estiment que le gouvernement en fait trop peu pour protéger l'environnement.

Rapporté par l'IA

The US government rescinded a rule on Wednesday that allowed electric vehicles to count as having artificially high fuel-economy values under Corporate Average Fuel Economy (CAFE) standards. Analysts say this rollback pushes the US auto industry further towards petrol cars, discourages EV innovation, and gives China a competitive edge. Environmental groups criticise the move as harming American families' long-term interests for short-term profits to auto and oil giants.

Les émissions de gaz à effet de serre de l'Allemagne n'ont baissé que de 0,1 % en 2025, à 649 millions de tonnes d'équivalents CO₂, marquant le plus faible déclin en quatre ans. Les partis d'opposition Verts et Die Linke critiquent le gouvernement fédéral pour ses lacunes et mettent en garde contre des amendes de l'UE de plusieurs milliards. Le ministre de l'Environnement Carsten Schneider met en avant les progrès mais appelle à une accélération.

Rapporté par l'IA

Les républicains de la Chambre des représentants des États-Unis ont annulé un vote prévu sur l'ESA Amendments Act, qui visait à codifier les efforts du président Donald Trump pour affaiblir la protection des espèces menacées. Cette décision soudaine, prise le jour de la Journée de la Terre, intervient dans un contexte de préoccupations exprimées par des législateurs des zones touristiques de la côte du Golfe, notamment en Floride. L'opposition s'est concentrée sur les risques pour les habitats naturels et les économies locales.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser