Former National Security Advisor John Bolton in a Maryland federal courtroom, pleading not guilty to charges of mishandling classified materials.
Former National Security Advisor John Bolton in a Maryland federal courtroom, pleading not guilty to charges of mishandling classified materials.
Image générée par IA

John Bolton plaide non coupable pour des accusations liées à des documents classifiés

Image générée par IA

L'ancien conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Bolton, a plaidé non coupable le 17 octobre 2025 pour 18 chefs d'accusation fédéraux relatifs à une mauvaise gestion de documents classifiés. Il s'est rendu aux autorités dans le Maryland et est apparu au tribunal à Greenbelt. L'affaire porte sur des allégations d'envoi d'informations top secrètes à sa femme et sa fille via des e-mails personnels et des applications de messagerie.

John Bolton, qui a servi comme conseiller à la sécurité nationale sous le président Donald Trump de 2018 à 2019, a été mis en accusation par un grand jury le jeudi 16 octobre 2025 pour 18 chefs d'accusation violant la loi sur l'espionnage pour une mauvaise gestion de documents classifiés. Les accusations découlent de l'envoi présumé par Bolton de « entrées semblables à un journal » contenant des informations « TOP SECRET/SCI » à des destinataires non autorisés — identifiés comme sa femme et sa fille — via des comptes e-mail personnels non gouvernementaux hébergés par AOL et Google, ainsi qu'une application de messagerie commerciale. Selon l'acte d'accusation, Bolton a transcrit des notes manuscrites de ses activités quotidiennes en documents de traitement de texte et les a transmis sans autorisation. Ni Bolton ni les destinataires n'avaient l'autorisation de stocker ou de partager le matériel classifié.

Le vendredi matin, 17 octobre 2025, Bolton s'est rendu aux autorités fédérales dans le Maryland et est apparu pour son audience de mise en accusation au tribunal fédéral de Greenbelt devant le juge magistrat américain Timothy Sullivan. Sullivan a expliqué les accusations, qui prévoient des peines potentielles allant jusqu'à 10 ans de prison et 250 000 dollars d'amende par chef. « Je comprends, Votre Honneur, » a répondu Bolton lorsqu'on lui a demandé s'il comprenait les accusations et les peines. Il a plaidé non coupable pour tous les chefs.

Le juge de district américain Theodore Chuang, nommé par Obama en 2014 et basé à Greenbelt, Maryland, a été assigné pour superviser l'affaire à l'avenir. Chuang a précédemment rendu des décisions contre des actions de l'administration Trump, y compris une injonction nationale en 2017 bloquant l'interdiction de voyage révisée, qu'il a décrite comme motivée par des sentiments anti-musulmans, et un récent blocage des efforts pour démanteler l'Agence américaine pour le développement international.

Le FBI a perquisitionné la maison de Bolton dans le Maryland en août 2025, saisissant des documents, trois ordinateurs et deux iPhones dans le cadre de l'enquête du Département de la Justice, qui a pris de l'ampleur sous l'administration Biden et s'est poursuivie après le début du second mandat de Trump en janvier 2025. Bolton a été libéré sans caution mais doit remettre son passeport à son avocat, rester sur le territoire continental des États-Unis et obtenir l'approbation du tribunal pour les voyages internationaux. Sa prochaine apparition au tribunal est prévue pour le 21 novembre 2025.

Dans une déclaration, Bolton a qualifié l'affaire de poursuite politique : « Pendant quatre décennies, j'ai consacré ma vie à la politique étrangère et à la sécurité nationale de l'Amérique. Je ne compromettrais jamais ces objectifs... Maintenant, je suis devenu la dernière cible dans l'arme de la Justice pour accuser ceux qu'il considère comme ses ennemis avec des accusations qui ont été rejetées auparavant ou qui déforment les faits. » Le président Trump, interrogé sur l'acte d'accusation, a déclaré qu'il n'en avait pas connaissance mais a ajouté : « Je pense qu'il est une mauvaise personne. C'est dommage, mais c'est comme ça. »

L'enquête implique des procureurs de carrière du bureau du procureur américain, en contraste avec les récentes mises en accusation d'autres critiques de Trump comme l'ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de New York Letitia James. Bolton, qui a démissionné en 2019 au milieu de différends avec Trump (bien que Trump affirme l'avoir licencié), a ensuite critiqué le président dans son livre de 2020 « The Room Where It Happened », dont des informations classifiées ont été supprimées après des défis légaux.

Articles connexes

Courtroom scene showing a judge criticizing prosecutors in the James Comey case, with legal documents and intense atmosphere.
Image générée par IA

Juge réprimande le DOJ pour la gestion de l'affaire Comey et ordonne la remise de documents

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Lors d'une audience le 5 novembre à Alexandria, Va., un juge magistrat fédéral a critiqué les procureurs dans l'affaire pénale contre l'ancien directeur du FBI James Comey et a ordonné au Département de la Justice de remettre rapidement des documents d'enquête et du grand jury, alors que les disputes sur la gestion des preuves et les privilèges s'intensifiaient.

Avant l’aube le 19 janvier 2021, des agents du FBI ont arrêté Thomas E. Caldwell dans sa ferme de Virginie dans le cadre d’une enquête sur les Oath Keepers et l’attaque du Capitole. Dans un extrait de ses mémoires à paraître, Caldwell décrit la rencontre et nie être membre des Oath Keepers ou avoir pénétré dans le Capitole ; les dossiers judiciaires montrent qu’un jury l’a ensuite acquitté des accusations de complot, il a été condamné pour falsification de preuves, condamné à une peine purgée, et en mars 2025 il a reçu une grâce présidentielle.

Rapporté par l'IA

Ed Martin, qui exerce les fonctions de procureur des grâces des États-Unis au sein de l'administration Trump, est accusé de violations déontologiques pour avoir menacé de sanctions le Georgetown University Law Center en raison de ses programmes de diversité. Le conseil disciplinaire du Barreau de Washington, D.C., allègue également qu'il a indûment exercé des pressions sur des juges pour interférer dans une enquête sur son comportement. Ces allégations proviennent d'une plainte d'un juge californien à la retraite.

Six sénateurs démocrates ont accusé le sous-procureur général Todd Blanche d’un conflit d’intérêts flagrant en stoppant les efforts d’application de la loi sur les cryptomonnaies. Une enquête de ProPublica a révélé que Blanche détenait au moins 159 000 dollars en actifs liés aux cryptos lorsqu’il a émis l’ordre. Les sénateurs exigent des détails sur la façon dont ses actions ont été validées éthiquement.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

Un magistrat américain en Virginie a temporairement interdit aux enquêteurs fédéraux d'examiner les appareils électroniques saisis chez la reporter du Washington Post Hannah Natanson pendant que le journal et la reporter contestent la perquisition sur des bases du Premier Amendement et statutaires. La perquisition a été autorisée par un mandat lié à une enquête sur une fuite concernant un contractant gouvernemental, et non Natanson, selon des documents judiciaires décrits par The Post.

Le ministère de la Justice des États-Unis a fait appel de la décision d'un tribunal de district annulant les poursuites pénales contre l'ancien directeur du FBI James Comey et la procureure générale de l'État de New York Letitia James. L'appel porte sur la validité de la nomination de la procureure des États-Unis par intérim Lindsey Halligan et sur la ratification rétroactive de ses actions par la procureure générale Pam Bondi. Le DOJ argue que toute irrégularité était sans conséquence et ne justifiait pas l'annulation.

Rapporté par l'IA

Après la publication partielle initiale des dossiers Jeffrey Epstein le 19 décembre, le DOJ a retiré plus d'une douzaine de documents de son site web durant le week-end, suscitant des critiques supplémentaires des deux partis. Le vice-procureur général Todd Blanche a défendu ces actions sur 'Meet the Press' de NBC comme étant uniquement pour la protection des victimes, au milieu d'accusations de violations légales et de couverture politique.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser