Illinois akan memperkenalkan RUU yang mewajibkan perusahaan bahan bakar fosil berkontribusi pada dana super iklim di tengah biaya meningkat akibat pemanasan global. Upaya ini bergabung dengan gelombang undang-undang serupa di negara bagian lain, didorong oleh para pendukung yang mendorong polusi untuk menanggung biaya seperti banjir dan gelombang panas. New York dan Vermont sudah memberlakukan undang-undang tersebut, meskipun ada penolakan dari industri dan pemerintah federal.
Para pembuat undang-undang Illinois sedang mempersiapkan RUU dana super perubahan iklim di legislatif negara bagian, bertujuan menjadikan perusahaan bahan bakar fosil bertanggung jawab atas beban keuangan pemanasan global. Usulan tersebut, dipimpin oleh Wakil Negara Bagian Robyn Gabel di DPR dan Senator Negara Bagian Graciela Guzmán di Senat, menargetkan biaya seperti kenaikan premi asuransi rumah, tagihan utilitas, biaya kesehatan, dan kerusakan dari peristiwa cuaca ekstrem seperti banjir dan gelombang panas di negara bagian tersebut. Gabel, Demokrat dari Evanston, menekankan perlunya tanggung jawab: «Biaya perubahan iklim akan sangat mahal, dan akan dibebankan pada punggung pembayar pajak, sementara perusahaan minyak terus meraup keuntungan besar. Perusahaan pencemar harus bertanggung jawab atas kerusakan yang mereka sebabkan». Guzmán menambahkan bahwa RUU tersebut akan membentuk «standar yang lebih adil untuk siapa yang membayar ketika kerusakan iklim menghantam kota dan lingkungan kita». Inisiatif ini merupakan bagian dari gerakan nasional yang lebih luas. Para pendukung mengadakan demonstrasi di Chicago pada hari Kamis sebagai bagian dari kampanye «Make Polluters Pay», dengan acara di Connecticut, Colorado, California, New Jersey, dan Maine. Rhode Island memperkenalkan RUU serupa bulan ini, sementara Washington, DC, mengumumkan studi tentang dampak iklim dan kompensasi potensial. Di Maine, RUU dana super maju dari komite ke pemungutan suara penuh Senat pada hari Rabu. New York dan Vermont sudah mengesahkan undang-undang dana super iklim, yang dimodelkan setelah undang-undang Superfund 1980 yang mewajibkan polusi membersihkan situs beracun. Dukungan publik kuat, dengan 71% pemilih potensial mendukung perusahaan minyak dan gas berkontribusi pada kerusakan iklim, menurut Data for Progress dan Fossil Free Media. Namun, langkah-langkah tersebut menghadapi perlawanan. Pemerintahan Trump dan industri bahan bakar fosil telah meluncurkan tantangan hukum terhadap undang-undang New York dan Vermont, dengan Departemen Kehakiman menyebutnya «memberatkan dan didorong ideologi». American Petroleum Institute mencantumkan perlawanan terhadap legislasi semacam itu sebagai prioritas 2026, dengan alasan akan «melewati Kongres dan mengancam keterjangkauan». Gina Ramirez dari Natural Resources Defense Council, rumahnya di Chicago mengalami kerusakan banjir yang tidak dicakup asuransi, melihat RUU itu esensial: «Hanya masuk akal bahwa saat tagihan kami naik dan kami membayar harga perubahan iklim, para polusi, industri minyak dan gas, juga membayar bagian adil mereka». Cassidy DiPaola dari Fossil Free Media menggambarkan dorongan itu sebagai «pertarungan Daud melawan Goliat» tapi menegaskan tekad para pendukung, mencatat bencana baru-baru seperti Badai Helene dan Milton telah meningkatkan permintaan publik akan akuntabilitas. Pada 2025, AS mengalami 23 bencana cuaca bernilai miliaran dolar yang menelan biaya $115 miliar, berkontribusi pada lebih dari $3,1 triliun kerusakan sejak 1980.
