Illinois está prestes a apresentar um projeto de lei exigindo que empresas de combustíveis fósseis contribuam para um superfundo climático em meio aos custos crescentes do aquecimento global. Esse esforço se junta a uma onda de legislação semelhante em outros estados, impulsionada por ativistas que pressionam para que os poluidores cubram despesas como inundações e ondas de calor. Nova York e Vermont já aprovaram tais leis, apesar da oposição da indústria e do governo federal.
Os legisladores de Illinois estão se preparando para apresentar um projeto de lei de superfundo para mudanças climáticas na legislatura estadual, visando responsabilizar as empresas de combustíveis fósseis pelos ônus financeiros do aquecimento global. A proposta, liderada pela Deputada Estadual Robyn Gabel na Câmara e pela Senadora Estadual Graciela Guzmán no Senado, visa custos como aumento nos prêmios de seguros residenciais, contas de serviços públicos, despesas com saúde e danos de eventos climáticos extremos como inundações e ondas de calor no estado. Gabel, democrata de Evanston, enfatizou a necessidade de responsabilidade: «Os custos das mudanças climáticas serão extravagantes e acabarão nas costas dos contribuintes, enquanto as empresas de petróleo continuam lucrando enormemente. Empresas poluidoras devem ser responsáveis pelo dano que causam». Guzmán acrescentou que o projeto estabeleceria «um padrão mais justo para quem paga quando os danos climáticos atingem nossas cidades e bairros». Essa iniciativa faz parte de um movimento nacional mais amplo. Ativistas se reuniram em Chicago na quinta-feira como parte da campanha «Make Polluters Pay», com eventos em Connecticut, Colorado, Califórnia, Nova Jersey e Maine. Rhode Island apresentou um projeto semelhante este mês, enquanto Washington, DC, anunciou um estudo sobre impactos climáticos e compensação potencial. Em Maine, um projeto de superfundo avançou do comitê para uma votação completa no Senado na quarta-feira. Nova York e Vermont já aprovaram leis de superfundo climático, modeladas após a lei Superfund de 1980 que exige que poluidores limpem locais tóxicos. O apoio público é forte, com 71% dos eleitores prováveis favoráveis a que empresas de petróleo e gás contribuam para danos climáticos, segundo Data for Progress e Fossil Free Media. No entanto, as medidas enfrentam resistência. A administração Trump e a indústria de combustíveis fósseis lançaram desafios judiciais contra as leis de Nova York e Vermont, com o Departamento de Justiça rotulando-as de «onerosas e motivadas ideologicamente». O American Petroleum Institute lista o combate a tal legislação entre suas prioridades para 2026, argumentando que ela «contornaria o Congresso e ameaçaria a acessibilidade». Gina Ramirez, do Natural Resources Defense Council, cuja casa em Chicago sofreu danos por inundação não cobertos pelo seguro, vê o projeto como essencial: «Faz todo o sentido que, à medida que nossas contas aumentam e pagamos o preço das mudanças climáticas, os poluidores, a indústria de petróleo e gás, paguem sua parte justa também». Cassidy DiPaola, da Fossil Free Media, descreveu o impulso como uma «luta de Davi contra Golias», mas afirmou a determinação dos ativistas, notando que desastres recentes como os furacões Helene e Milton aumentaram a demanda pública por accountability. Em 2025, os EUA registraram 23 desastres climáticos de bilhões de dólares custando US$ 115 bilhões, contribuindo para mais de US$ 3,1 trilhões em danos desde 1980.
