Illinois är på väg att lägga fram ett lagförslag som kräver att fossilbränsleföretag bidrar till en klimat-superfond mitt i de stigande kostnaderna från global uppvärmning. Denna insats ansluter sig till en våg av liknande lagstiftning i andra stater, driven av förespråkare som trycker på för att förorenare ska täcka kostnader som översvämningar och värmeböljor. New York och Vermont har redan antagit sådana lagar, trots motstånd från industrin och federala regeringen.
Illinois lagstiftare förbereder sig för att lägga fram ett lagförslag om en klimat-superfond i delstatens lagstiftande församling, med syfte att hålla fossilbränsleföretag ansvariga för de finansiella bördorna från global uppvärmning. Förslaget, lett av statsrepresentanten Robyn Gabel i representanthuset och statsenatorn Graciela Guzmán i senaten, riktar sig mot kostnader såsom stigande hemförsäkringsavgifter, elräkningar, hälso-utgifter och skador från extrema väderhändelser som översvämningar och värmeböljor i delstaten. Gabel, en demokrat från Evanston, betonade behovet av ansvar: «Kostnaderna för klimatförändringar kommer att bli enorma, och de kommer att hamna på skattebetalarnas ryggar, medan oljebolagen fortsätter att gå undan med stora vinster. Förorenande företag bör vara ansvariga för de skador de orsakar». Guzmán tillade att förslaget skulle införa «en rättvisare standard för vem som betalar när klimat-skador drabbar våra städer och grannskap». Denna initiativ är en del av en bredare nationell rörelse. Förespråkare demonstrerade i Chicago på torsdagen som en del av kampanjen «Make Polluters Pay», med evenemang i Connecticut, Colorado, Kalifornien, New Jersey och Maine. Rhode Island lade fram ett liknande förslag denna månad, medan Washington, DC, meddelade en studie om klimatpåverkan och potentiell kompensation. I Maine avancerade ett superfond-förslag från utskott till full senatsomröstning på onsdagen. New York och Vermont har redan antagit klimat-superfond-lagar, modellerade efter Superfund-lagen från 1980 som kräver att förorenare sanerar giftiga platser. Folkligt stöd är starkt, med 71% av sannolika väljare som stödjer att olje- och gasföretag bidrar till klimat-skador, enligt Data for Progress och Fossil Free Media. Dock möter åtgärderna motstånd. Trump-administrationen och fossilbränsleindustrin har inlett rättsliga utmaningar mot New York- och Vermont-lagarna, med justitiedepartementet som kallar dem «betungande och ideologiskt motiverade». American Petroleum Institute listar kampen mot sådan lagstiftning bland sina prioriteringar för 2026, och hävdar att den skulle «kringgå kongressen och hota prisvärdhet». Gina Ramirez från Natural Resources Defense Council, vars hem i Chicago drabbades av översvämningsskador inte täckta av försäkring, ser förslaget som essentiellt: «Det är bara logiskt att när våra räkningar stiger och vi betalar priset för klimatförändringar, så betalar förorenarna, olje- och gasindustrin, sin rättmätiga andel också». Cassidy DiPaola från Fossil Free Media beskrev trycket som en «David mot Goliat-kamp» men bekräftade förespråkarnas beslutsamhet, och noterade att senaste katastrofer som orkanerna Helene och Milton har ökat det allmänna kravet på ansvar. År 2025 drabbades USA av 23 väderkatastrofer värda miljarder dollar som kostade 115 miljarder dollar, vilket bidrar till över 3,1 biljoner dollar i skador sedan 1980.
