Mahkamah Agung AS pada hari Selasa membatalkan pembatasan federal atas belanja terkoordinasi antara partai politik dan kandidat mereka. Putusan dengan perolehan suara 6-3, yang ditulis oleh Hakim Brett Kavanaugh, membatalkan preseden tahun 2001 dan membagi para hakim berdasarkan garis ideologis. Keputusan ini memungkinkan partai untuk membelanjakan jumlah yang tidak terbatas dalam koordinasi dengan kandidat.
Kasus tersebut, National Republican Senatorial Committee v. Federal Election Commission, menentang pembatasan pasca-Watergate yang diberlakukan pada tahun 1974. Hakim Kavanaugh menulis bahwa pembatasan tersebut melanggar hak Amandemen Pertama partai dan kandidat untuk terlibat dalam pidato politik.
Hakim Elena Kagan menyampaikan perbedaan pendapat, dengan alasan bahwa putusan tersebut akan memungkinkan partai bertindak sebagai saluran bagi donor besar dan meningkatkan risiko korupsi. Ia menulis bahwa tanpa pembatasan, seorang donor tunggal dapat memberikan cek besar yang dapat dikendalikan oleh kandidat.
Presiden Donald Trump memuji keputusan tersebut di Truth Social, menyebutnya sebagai kemenangan besar bagi Partai Republik dan Amandemen Pertama. Para pemimpin Demokrat mengkritiknya karena dianggap menguntungkan donor miliarder dan kepentingan khusus.
Putusan ini diperkirakan akan memengaruhi pengeluaran dalam pemilihan paruh waktu tahun 2026, memberikan komite partai fleksibilitas yang lebih besar untuk mendukung kandidat secara langsung.
