2025年11月9日の日曜日の60対40の投票で、上院は40日間の政府閉鎖——米国史上最長——を終了するための手続き上の障害をクリアした。これは7人の民主党員と無所属のアナガス・キング氏が共和党員に加わった後である。この合意は政府を2026年1月30日まで資金提供するが、Affordable Care Actのプレミアム税額控除の延長を保証せず、民主党指導者からの反対を招いている。
上院は11月9日の珍しい日曜日の会合で、6週間の閉鎖後に連邦政府を再開することを目的とした二党派の枠組みについて行動を起こした。60対40の手続き投票で、7人の民主党員——キャサリン・コルテス・マスト（ネバダ州）、ティム・カイン（バージニア州）、ディック・ダービン（イリノイ州）、ジョン・フェッターマン（ペンシルベニア州）、マギー・ハッサン（ニューハンプシャー州）、ジャッキー・ローゼン（ネバダ州）、ジーン・シャヒーン（ニューハンプシャー州）——と無所属のアナガス・キング（メイン州）が、ほとんどの共和党員に加わり、支出パッケージを進展させた。
上院指導者らが概説したように、この合意はほとんどの機関を2026年1月30日まで資金提供し続け；その暫定措置を、立法部門、軍事建設および退役軍人問題、農業のための3つの年間完全な歳出法案と組み合わせ；SNAPを2026年末まで割り当て；閉鎖中に試みられた4,000件以上の連邦解雇を撤回し、1月末まで追加の大量解雇を禁止する。また、共和党主導の議院での可決を保証しないまま、失効するAffordable Care Actのプレミアム補助金の延長に関する12月の上院本会議投票の約束も含む。
この合意は民主党を迅速に分裂させた。上院少数党指導者のチャック・シューマーは反対票を投じ、医療面で不十分だと非難した。エリザベス・ウォーレン上院議員はこれを「ひどい過ち」と呼び、民主党は「医療のために立ち上がり戦うべきだ」と主張した。支持者は、このパッケージが蓄積する害を終わらせる唯一の実行可能な道だと反論した。主要な交渉者のシャヒーン氏は、待つほど「害がさらに増すだけだ」と述べ、キング氏は再開後に補助金を可決する「合理的な機会」を、閉鎖中の「機会ゼロ」より好むと語った。コルテス・マスト氏は、民主党は手頃な価格について団結しているとし、「共和党がテーブルに来ない選択をすれば…彼らが災害的なプレミアム引き上げの責任を負う」と警告した。
党全体からの反発は素早かった。Politicoによると、イリノイ州副知事ジュリアナ・ストラットン氏はこの合意を「アメリカ国民への完全な裏切り」と呼び、テキサス州上院候補のコリン・アルレッド氏は「冗談だ」と非難した（Notusが最初に報じた）。カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏はXに「情けない」と投稿し、イリノイ州知事J. B. プリツカー氏は「これは合意ではない—空虚な約束だ」と書いた。進歩派擁護団体Indivisibleは、合意を支持した民主党員に対する予備選を促し、合意が維持される場合の新指導部を求めた。
この投票は個人的な亀裂も露呈した。ニューハンプシャー州では、下院候補のステファニー・シャヒーン氏が、母である上院議員ジーン・シャヒーン氏が交渉と支持をしたにもかかわらず、ACA税額控除の延長に失敗した合意を支持できないと述べた。
パッケージを進展させるために投票した民主党員のうち2人——ダービンとシャヒーン——は2026年の再選を目指さないと発表した。他の者は2028年または2030年まで投票に出ない。無所属のキング氏は2030年次だ。
このパッケージは今、下院に移り、共和党が僅差の多数派を握っている。最終法案が大統領の机に届くまで、閉鎖の核心的な影響——航空旅行の中断から栄養支援への圧力、連邦給与の遅延まで——が続く。
