필리핀 항소법원 제3부는 아르놀포 테베스 주니어 전 의원이 2023년 급습 당시 발부된 수색영장을 무효화하고 증거를 배제해달라며 제기한 청원을 기각했다. 2026년 4월 8일 선고된 이번 판결은 하급심 법원이 재량권을 남용하지 않았음을 확인했다. 이번 사건은 네그로스 오리엔탈주 바야완시에 위치한 그의 자택 급습과 관련이 있다.
필리핀 마닐라 — 필리핀 항소법원(CA) 제3부는 아르놀포 테베스 주니어 전 의원이 마닐라 지방법원(RTC) 제12지부의 2025년 8월 28일 및 10월 2일 자 명령에 대해 제기한 취소 소송 청원을 기각했다. 이 명령들은 2023년 3월 10일 바야완시 바랑가이 말라부가스에 위치한 그의 부동산을 급습했을 당시 압수된 증거와 두 건의 수색영장을 취소해달라는 그의 종합 동의안을 기각한 내용이었다. 수색영장은 '포괄적 총기 및 탄약 규제법'과 '폭발물법' 위반 혐의를 대상으로 발부되었다. 당시 당국은 M14 및 M16 소총, M203 유탄 발사기, 수류탄, 수천 발의 탄약을 발견했다. 테베스 전 의원은 증인 게무엘 호브로의 '기만적이고 위증된 증언'으로 인해 합리적 의심의 근거가 없다고 주장하며 영장의 유효성을 문제 삼았다. 호브로는 자신이 14년간 테베스 일가를 위해 '청산 부대'에서 일했다고 증언한 바 있다. 그는 또한 수색 범위가 약도에 'X' 표시된 세 개의 침실로 제한되어야 함에도 이를 초과했다고 주장했다. 항소법원은 테베스 전 의원의 주장에 근거가 없다고 판단했다. 담당 판사의 합리적 의심 여부에 대한 판단은 충분히 존중받아야 하며, 호브로에 대한 직접 심문이 이루어졌기 때문에 그의 증언은 전문 증거가 아니다. 판결문은 "제기된 불일치 사항들은 수색영장 발부의 핵심 요소인 범죄 행위와 관련된 물품의 존재 여부나 해당 장소에서의 발견 가능성과 같은 실질적인 사실 관계를 부정하는 것이 아니다"라고 명시했다. 'X' 표시는 해당 구역을 설명하기 위한 것일 뿐 내부 구역을 제한하는 용도가 아니었다. 법원은 또한 "청원인은 수색영장을 집행한 경찰관들이 테베스 전 의원 자택 내 캐비닛에 압수된 총기류, 탄약, 폭발물이 들어 있다는 사실을 미리 인지하고 있었다는 증거를 제시하지 못했다"고 덧붙였다.
