Suprema Corte ouve argumentos sobre o acesso à mifepristona

A Suprema Corte está analisando contestações às regras de aborto medicamentoso.

Os juízes Clarence Thomas e Samuel Alito apresentaram votos divergentes em um caso envolvendo restrições à mifepristona. O Quinto Circuito havia imposto uma proibição nacional a prescrições por telessaúde para o medicamento. A Suprema Corte emitiu uma ordem emergencial bloqueando essa proibição no início deste ano.

Artigos relacionados

Dramatic courtroom scene of Fifth Circuit judges issuing nationwide block on telehealth mifepristone prescribing and mailing.
Imagem gerada por IA

Quinto Circuito bloqueia temporariamente a prescrição via telessaúde e o envio postal de mifepristona em todo o país

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Um painel unânime de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Quinto Circuito emitiu, na sexta-feira, uma ordem nacional temporária que congela as regras federais que permitem que a mifepristona seja prescrita por telemedicina e enviada pelo correio, decidindo a favor da Louisiana em uma ação judicial que contesta as mudanças da FDA de 2023.

A Suprema Corte dos EUA emitiu na quinta-feira uma ordem emergencial permitindo que a distribuição do medicamento abortivo mifepristona continue sendo feita pelo correio em todo o país. A decisão, que não foi assinada, suspendeu temporariamente a decisão de um tribunal federal de apelações que havia derrubado uma política da era Biden que permitia prescrições e envios online.

Reportado por IA

O Tribunal de Apelações do Quênia decidiu que o aborto não é um direito fundamental sob a constituição, anulando uma decisão de 2022 do Tribunal Superior. Um painel de três juízes em Malindi permitiu interrupções apenas quando um médico qualificado determinar um risco grave à vida da gestante.

A Suprema Corte dos EUA manteve, na segunda-feira, uma lei do Mississippi que permite que autoridades eleitorais contem votos por correio postados até o dia da eleição, mas recebidos em até cinco dias depois. A decisão por 5 a 4 rejeitou um recurso do Comitê Nacional Republicano. A medida preserva práticas utilizadas em cerca de 18 estados e territórios.

Reportado por IA

A Suprema Corte emitiu na noite de terça-feira uma ordem não assinada de 6 a 3 permitindo que o Alabama implemente um mapa congressional que elimina um distrito ocupado por um democrata negro. A decisão aplica e expande o recente julgamento da Corte no caso Louisiana v. Callais. A juíza Sonia Sotomayor manifestou dissidência, acompanhada pelas juízas Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson.

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar