Realistic depiction of Ten Commandments display in a Louisiana classroom following 5th Circuit's 12-6 ruling to lift injunction.
Realistic depiction of Ten Commandments display in a Louisiana classroom following 5th Circuit's 12-6 ruling to lift injunction.
Bild genererad av AI

5th Circuit en banc lyfter förbud mot Louisianas lag om visning av tio budord i klassrum

Bild genererad av AI
Faktagranskad

Hela USA:s appellationsdomstol för 5th Circuit röstade 12-6 för att lyfta en preliminär förbudsdom som hållit Louisianas lag från 2024, som kräver visning av tio budord i offentliga klassrum, från att träda i kraft, och menade att centrala detaljer om hur kravet ska genomföras är oklara och att den konstitutionella utmaningen är för tidig.

USA:s appellationsdomstol för 5th Circuit, sittande en banc, lyfte på fredagen en preliminär förbudsdom som blockerat Louisiana från att verkställa en lag från 2024 som kräver visning av tio budord i klassrum på offentliga skolor. Domstolen röstade 12-6 för att häva förbudet och konstaterade att protokollet fortfarande saknar kritiska genomförandedetaljer som behövs för att bedöma etableringsklausulfrågorna i det preliminära skedet. Majoriteten sade att det ännu inte är klart hur framträdande visningarna ska placeras, om lärare kommer att integrera texten i undervisningen eller om skolor också kommer att visa relaterade material som lagen förutsätter – såsom historiska dokument inklusive Mayflower Compact eller Independence Declaration. Beslutet följer tidigare rättstvister där en lägre domstol blockerade lagen och en tre domare-panel i 5th Circuit ansåg åtgärden författningsvidrig. Efter att målet togs upp av hela domstolen sattes panelens beslut åt sidan och en banc-domstolen meddelade det nya beslutet om att lyfta förbudet. I en bifallande mening lovordade domare James Ho lagen i vida termer och skrev att den är konstitutionell och förenlig med nationens traditioner. I en skiljaktig mening sade domare James L. Dennis att stadgan innebär statligt stöd för religion i miljöer där elever är skyldiga att gå i skola, och kallade det för den typ av etablering som konstitutionens upphovsmän sökte förhindra. Louisianas republikanske guvernör Jeff Landry välkomnade beslutet och postade: “Common sense is making a comeback!” Statsåklagaren Liz Murrill har också pekat skolor mot provvisningar som hon säger följer stadgan. Medborgerliga frihetsgrupper som motsätter sig lagen – inklusive ACLU i Louisiana och Freedom From Religion Foundation – kritiserade beslutet och sade att de förväntar sig att den rättsliga kampen fortsätter, och varnade för att genomförandet kan utlösa fler rättstvister kring hur enskilda distrikt genomför kravet. Lawsuiten mot lagen inkluderar en blandning av familjer och andra kärande som hävdar att mandatet pressar elever och bryter mot separationen mellan kyrka och stat. Beslutet kommer samtidigt som andra republikanskt ledda delstater driver liknande åtgärder. Arkansas har ställts inför en federal rättstvist mot sina egna krav på visning av tio budord i klassrum, och Texas antog en klassrumsvisningslag som trädde i kraft 1 september 2025. Tidigare högsta domstolsbeslut har satt nyckelmärken i debatten. 1980 ogiltigförklarade domstolen en Kentucky-lag som krävde tio budord i klassrum och fann att den saknade ett sekulärt lagstiftningsändamål. 2005 meddelade domstolen splittrade beslut om visningar av tio budord – avvisade vissa utställningar på Kentuckys domstolar samtidigt som den upprätthöll ett långvarigt monument med tio budord på marken vid Texas delstatliga kapitolium.

Vad folk säger

Reaktioner på X till 5th Circuits en banc-beslut som lyfter förbudet mot Louisianas tio budords-klassrumsvisningslag är övervägande positiva från konservativa konton, som ser det som en seger för tro, tradition och mot 'aktivistdomare'. Neutrala rapporter från journalister lyfter fram 12-6-röstningen och utmaningens prematuritet. Negativa känslor uttrycker raseri över kyrka-stat-separationsbrott, men med lägre engagemang.

Relaterade artiklar

Federal appeals court judges rule in favor of Hobby Distillers Association, striking down U.S. ban on home distilling.
Bild genererad av AI

US appeals court strikes down Reconstruction-era federal ban on home distilling as unconstitutional

Rapporterad av AI Bild genererad av AI Faktagranskad

A three-judge panel of the 5th U.S. Circuit Court of Appeals in New Orleans ruled that a longstanding federal prohibition on distilling spirits at home cannot be justified as an exercise of Congress’s taxing power, siding with the Hobby Distillers Association and four of its members.

A divided panel of the 5th U.S. Circuit Court of Appeals has endorsed the Trump administration's reinterpretation of a 1996 immigration law, allowing mandatory detention without bond for unauthorized immigrants already in the United States. The 2-1 decision, issued on a recent Friday, applies to Texas, Louisiana, and Mississippi, advancing plans for large-scale detention facilities. This ruling supports the administration's mass deportation efforts amid ongoing legal challenges.

Rapporterad av AI

The US Supreme Court has issued a preliminary ruling in Mirabelli v. Bonta, reinstating an injunction against California school policies that conceal students' gender transitions from parents. The decision upholds parents' constitutional rights to direct their children's upbringing, particularly in matters affecting mental health like gender dysphoria. The ruling comes amid ongoing debates over parental involvement in schools.

Judge Lawrence VanDyke wrote a sharply worded dissent after the Ninth U.S. Circuit Court of Appeals declined to rehear a dispute involving Olympus Spa, a women-only Korean spa in Washington state, and the state’s ban on gender-identity discrimination in public accommodations. His language, including a crude opening phrase, drew a rare written rebuke from a large group of fellow Ninth Circuit judges.

Rapporterad av AI

The Trump administration has dropped its appeal in Rhode Island v. Trump, upholding a federal judge's order to halt the dismantling of the Institute of Museum and Library Services. Judge John J. McConnell issued a permanent injunction in November, requiring the restoration of grant funding after the agency lost more than half its staff. The decision preserves operations for the federal agency supporting public libraries and museums.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj