Salt-N-Pepa har lämnat in ett överklagande till Second Circuit Court of Appeals för att återuppta sin upphovsrättstvist mot Universal Music Group. Duon hävdar att en federal domare gjorde fel när de avvisade deras anspråk gällande uppsägningsrättigheter för deras masterinspelningar. Advokat Richard Busch kallade den lägre instansens beslut 'fyllt av felaktigheter'.
Cheryl “Salt” James och Sandra “Pepa” Denton, kända som Salt-N-Pepa, lämnade in överklagandet den 31 mars. De stämde ursprungligen UMG förra året efter att skivbolaget vägrat respektera deras uppsägningsrättigheter enligt upphovsrättslagen, vilka ger artister möjlighet att återta äganderätten till sina inspelningar årtionden senare. En federal domare i New York avvisade fallet i januari och slog fast att duon inte direkt undertecknade sitt avtal från 1986 med Next Plateau Records. Istället omfattade kontraktet Noise in the Attic Productions, som kontrollerades av producenten Hurby “Luv Bug” Azor, vilket senare förvärvades genom en kedja som ledde till UMG. Överklagandet gör gällande att Salt-N-Pepa skapade upphovsrätten och inledde kedjan av överlåtelser via sitt avtal med Azor. Busch skrev att 1986 års avtal innebär att upphovsrätten överfördes från Salt-N-Pepa till Noise in the Attic, sedan till Next Plateau, London Records och slutligen UMG. Enligt inlagan bör uppsägningar enligt Section 203 binda efterträdare och återföra rättigheterna till duon. Inlagan betonar katalogens värde och noterar cirka 1 miljon dollar i royalties under de fem månaderna före stämningen, där UMG mottog lejonparten. Busch sa till Billboard: “Detta är ett mycket viktigt fall för alla inspelande artister... vi anser att distriktsdomstolen hade fel. Vi ser fram emot att bli hörda av Second Circuit.” UMG har inte kommenterat och måste svara i maj. Uppsägningsrättigheter har gett upphov till tvister, inklusive fall rörande 2 Live Crew och förlikningar under 2024 med UMG och Sony.
