Högsta domstolen tar upp ammunitionsfall från Guam

USA:s högsta domstol har gått med på att pröva en överklagan från det amerikanska flygvapnet om öppen detonation av föråldrad ammunition på Tarague Beach i Guam. Platsen har kulturell betydelse för CHamoru-folket och ligger ovanför öns viktigaste dricksvattenakvifer. En federal appellationsdomstol hade dömt till förmån för att kräva miljöanalys enligt NEPA.

Tarague Beach, som är en del av Andersen Air Force Base i norra Guam, är föremål för en rättslig strid. Flygvapnet vill fortsätta med öppna detonationer av gammal ammunition där, något som man har ansökt om tillstånd för sedan 1982. Stranden ligger ovanför Guams enda akvifer, som försörjer 80 procent av öns dricksvatten, och hyser utrotningshotade havssköldpaddor och flyttande sjöfåglar. CHamoru-aktivisten Moneaka Flores, vars familj en gång ägde mark där för kokosnötsodling, grisuppfödning och fiske, ser överklagandet till Högsta domstolen som en fördröjning. "Det här är faktiskt en fördröjning av rättvisan för oss", säger Flores. "Vi gjorde framsteg i distriktsdomstolen, och jag ser krigsministeriets drag att överklaga till Högsta domstolen som en strategi för att fördröja rättvisan för vårt folk och för att få oss att följa lagen." År 2022 stämde Flores och hennes grupp Prutehi Litekyan och hävdade att flygvapnet måste analysera alternativ enligt National Environmental Policy Act (NEPA). En rapport från National Academies från 2018 bekräftade att det finns mindre förorenande alternativ. Förra året gick en federal appellationsdomstol på deras linje, men flygvapnet överklagade och hävdade att det räcker med att följa Resource Conservation and Recovery Act (RCRA), utan att behöva NEPA:s bredare granskning. Fallet har vidare konsekvenser. Neil Weare från Right to Democracy noterade att det passar in i en trend där Högsta domstolen visar respekt för federal makt i territorier. David Henkin från Earthjustice, som företräder kärandena, sa att ett avgörande kan ta ytterligare ett år och betonade NEPA:s krav på holistiska granskningar, inklusive kulturell påverkan. Flores kopplade det till historiska markövertaganden efter andra världskriget, då militären tog nästan två tredjedelar av Guam, och pågående miljöproblem.

Relaterade artiklar

Symbolic photorealistic depiction of U.S. Supreme Court 6-3 ruling invalidating Trump's IEEPA tariffs, with gavel smashing documents.
Bild genererad av AI

Supreme Court 6-3 Rules Trump's IEEPA Tariffs Unlawful, Applying Major-Questions Doctrine

Rapporterad av AI Bild genererad av AI

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on February 20, 2026, in Learning Resources v. Trump that President Donald Trump's sweeping tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) exceeded his authority. Chief Justice John Roberts' majority opinion invoked the major-questions doctrine to limit executive power over taxation, while concurring liberal justices emphasized statutory text and legislative history. The decision, expedited due to ongoing tariff revenue collection, spares some targeted duties but introduces uncertainty amid Trump's vows for alternatives.

A team of international researchers has accused the US government of hastening the collapse of coral reefs around Guam through military expansions and proposed rollbacks to the Endangered Species Act. In a letter published in Science this month, they highlight how national security priorities are overriding conservation efforts. Without changes, these reefs face functional extinction similar to those in Florida.

Rapporterad av AI

The US Supreme Court has unanimously ruled that a lawsuit by Plaquemines Parish against Chevron must be transferred from state to federal court, effectively voiding a $745 million judgment against the oil company. The decision stems from Chevron's activities during World War II as a military contractor off Louisiana's coast. Legal experts describe the move as frustrating but not a final win for the oil industry.

The General Treasury of the Republic reported that the Courts of Appeals have rejected more than 1,400 protection resources filed by CAE debtors. The Supreme Court has also rejected over 200 appeals.

Rapporterad av AI

In the latest development of the Anthropic supply chain risk controversy, a U.S. federal appeals court on April 9 denied Anthropic's emergency motion to block the Trump administration's blacklisting of its AI technology. The court expedited oral arguments for May 19 but ruled the balance of equities favors the government, marking a setback following a prior district court injunction.

The U.S. Supreme Court has agreed to review a Colorado Supreme Court ruling that let Boulder and Boulder County pursue state-law tort claims against ExxonMobil and Suncor over alleged climate-change harms, a case with potential implications for similar lawsuits around the country.

Rapporterad av AI

Gżira United FC is constructing at least six padel courts at Nicholl Ground on Manoel Island without a planning permit, prompting outrage from environmental campaigners and Momentum. The works on leased government land conflict with plans to turn the site—within Valletta's UNESCO buffer zone—into a national park, with critics demanding a halt and enforcement action.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj