المحكمة العليا تنظر في قضية ذخائر غوام

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على الاستماع إلى استئناف من القوات الجوية الأمريكية بشأن التفجير المفتوح لذخائر قديمة على شاطئ تاراج في غوام. ويحمل الموقع أهمية ثقافية بالنسبة لشعب تشامورو ويقع فوق طبقة المياه الجوفية الرئيسية لمياه الشرب في الجزيرة. وكانت محكمة استئناف فيدرالية قد حكمت لصالح طلب إجراء تحليل بيئي بموجب قانون حماية البيئة الوطنية.

شاطئ تاراغي، وهو جزء من قاعدة أندرسن الجوية في شمال غوام، هو محور معركة قانونية. وتسعى القوات الجوية إلى مواصلة التفجيرات المفتوحة للذخائر القديمة هناك، وهي ممارسة تقدمت بطلب للحصول على تصاريح لها منذ عام 1982. ويقع الشاطئ فوق طبقة المياه الجوفية الوحيدة المصدر في غوام، التي تزود 80 في المئة من مياه الشرب في الجزيرة، وتدعم السلاحف البحرية والطيور البحرية المهاجرة المهددة بالانقراض. وترى الناشطة شامورو مونيكا فلوريس التي كانت عائلتها تمتلك أرضاً هناك لزراعة جوز الهند وتربية الخنازير وصيد الأسماك، أن استئناف المحكمة العليا هو بمثابة تأخير. وقالت فلوريس: "هذا في الواقع تأخير للعدالة بالنسبة لنا". "لقد كنا نمضي قدمًا في المحكمة الجزئية، وأنا أعتبر هذه الخطوة من قبل وزارة الحرب للطعن في المحكمة العليا بمثابة استراتيجية لتأخير العدالة لشعبنا والرد على القانون". في عام 2022، رفعت فلوريس وجماعتها "بروتيهي لايتكيان" دعوى قضائية بحجة أنه يجب على القوات الجوية تحليل البدائل بموجب قانون السياسة البيئية الوطنية (NEPA). أكد تقرير الأكاديميات الوطنية لعام 2018 وجود خيارات أقل تلويثًا للبيئة. في العام الماضي، انحازت محكمة استئناف فيدرالية إلى جانبهم، لكن القوات الجوية استأنفت القضية، مدعيةً أن الامتثال لقانون الحفاظ على الموارد واستعادتها (RCRA) كافٍ، دون الحاجة إلى مراجعة أوسع نطاقًا لقانون السياسة البيئية الوطنية. تنطوي القضية على آثار أوسع نطاقًا. فقد أشار نيل وير من منظمة الحق في الديمقراطية إلى أنها تتناسب مع اتجاه المحكمة العليا في احترام المحكمة العليا للسلطة الفيدرالية في المناطق. وقال ديفيد هينكين من منظمة Earthjustice، الذي يمثل المدعين، إن الحكم قد يستغرق عامًا آخر وأكد على متطلبات NEPA للمراجعات الشاملة، بما في ذلك الآثار الثقافية. وربط فلوريس ذلك بالمصادرات التاريخية للأراضي بعد الحرب العالمية الثانية، عندما استولى الجيش على ما يقرب من ثلثي غوام، والمخاوف البيئية المستمرة.

مقالات ذات صلة

Symbolic photorealistic depiction of U.S. Supreme Court 6-3 ruling invalidating Trump's IEEPA tariffs, with gavel smashing documents.
صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

المحكمة العليا تحكم 6-3 ببطلان تعريفات ترامب بموجب IEEPA مستخدمة مبدأ الأسئلة الكبرى

من إعداد الذكاء الاصطناعي صورة مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي

حكمت المحكمة العليا الأمريكية بنتيجة 6-3 في 20 فبراير 2026 في قضية Learning Resources ضد ترامب بأن التعريفات الجمركية الشاملة التي فرضها الرئيس دونالد ترامب بموجب قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولي (IEEPA) تجاوزت صلاحياته. رأي القاضي الرئيس جون روبرتس الأغلبية استند إلى مبدأ الأسئلة الكبرى للحد من السلطة التنفيذية في مجال الضرائب، بينما أكد القضاة الليبراليون الموافقون نص القانون وتاريخ التشريع. القرار، الذي تم تسريعه بسبب جمع الإيرادات الجمركية المستمر، يعفي بعض الرسوم المستهدفة لكنه يثير عدم يقين وسط وعود ترامب ببدائل.

اتهم فريق من الباحثين الدوليين حكومة الولايات المتحدة بتسريع انهيار شعاب المرجان حول غوام من خلال التوسعات العسكرية واقتراحات التراجع عن قانون الأنواع المهددة بالانقراض. في رسالة نُشرت في مجلة ساينس هذا الشهر، يبرزون كيف أن أولويات الأمن القومي تسيطر على جهود الحفظ. بدون تغييرات، تواجه هذه الشعاب انقراضًا وظيفيًا مشابهًا لتلك في فلوريدا.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

قضت المحكمة العليا الأمريكية بالإجماع بضرورة نقل الدعوى القضائية التي رفعتها أبرشية بلاكيمينز ضد شركة شيفرون من محكمة الولاية إلى المحكمة الفيدرالية، مما أدى فعلياً إلى إلغاء حكم بتغريم شركة النفط 745 مليون دولار. وينبع هذا القرار من أنشطة شيفرون خلال الحرب العالمية الثانية بصفتها مقاولاً عسكرياً قبالة سواحل لويزيانا. ويصف الخبراء القانونيون هذه الخطوة بأنها محبطة لكنها لا تمثل انتصاراً نهائياً لصناعة النفط.

The General Treasury of the Republic reported that the Courts of Appeals have rejected more than 1,400 protection resources filed by CAE debtors. The Supreme Court has also rejected over 200 appeals.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

في أحدث تطورات قضية مخاطر سلاسل التوريد المتعلقة بشركة أنثروبيك، رفضت محكمة استئناف فيدرالية أمريكية في 9 أبريل طلب الطوارئ الذي قدمته أنثروبيك لوقف قرار إدارة ترامب بإدراج تقنيتها للذكاء الاصطناعي في القائمة السوداء. وقد عجلت المحكمة بموعد المرافعات الشفوية ليكون في 19 مايو، لكنها قضت بأن موازنة المصالح ترجح كفة الحكومة، مما يمثل انتكاسة بعد أمر قضائي سابق من محكمة أدنى درجة.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على مراجعة حكم المحكمة العليا في كولورادو الذي سمح لمقاطعة بولدر وبولدر بمقاضاة شركة إكسون موبيل وشركة صنكور بسبب الأضرار المزعومة لتغير المناخ، وهي قضية ذات آثار محتملة على دعاوى قضائية مماثلة في جميع أنحاء البلاد.

من إعداد الذكاء الاصطناعي

في 12 فبراير 2026، ألغت إدارة ترامب تقرير الخطر الصادر عن وكالة حماية البيئة عام 2009، الذي حدد غازات الدفيئة كتهديد للصحة العامة والرفاهية. أعلن الرئيس ترامب ومدير وكالة حماية البيئة لي زيلدين الخطوة في البيت الأبيض، واصفين إياها بأكبر إجراء إلغاء تنظيمي في تاريخ الولايات المتحدة. الإلغاء يقوض الأساس القانوني لعديد من اللوائح الاتحادية المتعلقة بالمناخ.

 

 

 

يستخدم هذا الموقع ملفات تعريف الارتباط

نستخدم ملفات تعريف الارتباط للتحليلات لتحسين موقعنا. اقرأ سياسة الخصوصية الخاصة بنا سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
رفض