Professor Alfredo Enrione veröffentlicht eine Studie über den Tod von sechs Arbeitern in der El Teniente-Mine von Codelco im vergangenen Jahr und macht schwere Mängel in der Unternehmensführung verantwortlich. In einer Kolumne vergleicht er dies mit dem La Polar-Skandal vor 15 Jahren, bei dem die Boni wichtige Risiken ignorierten.
Professor Alfredo Enrione von der ESE Business School an der Universidad de los Andes betitelte seinen Vortrag "El Encubrimiento Racional. Arquitectura de Gobernanza y Desastre Predecible en la mina de El Teniente de Codelco". Er untersucht die Tragödie von sechs Arbeitern, die letztes Jahr bei einem Einsturz ums Leben kamen, und stellt fest, dass frühere Sernageomin-Berichte ignoriert und angepasst wurden, damit der Betrieb weitergehen konnte. Diejenigen, die die Berichte änderten, wurden befördert und erhielten hohe Boni, während der Vorstand von Codelco keinen unabhängigen Ausschuss zur Überwachung der Einsturzrisiken einrichtete und den Führungskräften blind vertraute. Sernageomin hat die Warnungen nicht höher angesetzt. Enrione betont, dass Einstürze mit menschlichen Verlusten von Anfang an ein vorhersehbares Bergbaurisiko waren, und verweist auf Baldomero Lillos Geschichte "El Grisú". Er zieht Parallelen zu La Polar, wo der Vorstand vor 15 Jahren unverhältnismäßig hohe Außenstände übersah und Boni auf betrügerisch aufgeblähte Gewinne gewährte, wodurch Aktionäre und Gläubiger geschädigt wurden. Auch dort gab es keine Experten für den Verkauf von Krediten mit niedrigem Einkommen. La Polar, ein privates Unternehmen, überlebte; El Teniente, mit über 4.000 km Tunneln, die tiefer als 1.500 Meter sind, steht vor größeren Gefahren, wenn die Sicherheit der Arbeiter unterschätzt wird. Der Wirtschaftswissenschaftler César Barros fasst diese Fälle in einer Meinungskolumne in La Tercera zusammen und unterstreicht, dass die Produktion Vorrang vor den Risiken hatte.
