Das Indien-US-Handelsabkommen geht bei der Landwirtschaft vorsichtig vor, indem es Einfuhrzölle senkt und Quotenregelungen einführt. Experte Ashok Gulati sagt, dies schütze indische Landwirte. Oppositionsparteien nennen es eine Kapitulation, die Regierung sieht es als Erfolg.
Das Parlament erlebte große Aufregung über das Indien-US-Handelsabkommen. Oppositionsparteien bezeichnen es als vollständige Kapitulation, während Regierungsreihen es als bestmögliches Abkommen unter den gegebenen Umständen darstellen. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen, da Handelsabkommen immer Geben und Nehmen beinhalten. Indien hat zugestimmt, mehr Energie, Flugzeuge und Hightech-Ausrüstung aus den USA zu kaufen, mit der Absicht, über die nächsten fünf Jahre Waren im Wert von 500 Milliarden Dollar zu erwerben, obwohl die aktuellen jährlichen Importe unter 50 Milliarden Dollar liegen. Im Gegenzug hat die USA die Einfuhrzölle auf indische Waren auf 18 Prozent gesenkt, was mit Wettbewerbern in Süd- und Südostasien übereinstimmt und fast die Hälfte dessen ist, was auf China erhoben wird. Bedenken im Agrarsektor umfassen die Angst, dass US-Agrarprodukte den indischen Markt überschwemmen, gentechnisch veränderte (GM) Pflanzen oder Derivate wie Sojaöl und getrocknete Destillationskörner (DDGs) die öffentliche Gesundheit gefährden und subventionierte große US-Betriebe indische Kleinbauern schädigen. Im Jahr 2024 beliefen sich Indiens Gesamtexporte in die USA auf etwa 81 Milliarden Dollar und Importe auf 43 Milliarden Dollar, was einen Überschuss von 38 Milliarden Dollar ergibt. Im Agrarbereich betrugen Exporte 5,7 Milliarden Dollar und Importe 2,1 Milliarden Dollar mit einem Überschuss von 3,6 Milliarden Dollar. Das Abkommen hat größtenteils Pflanzen geöffnet, die in Indien nicht oder nur auf sehr kleinen Flächen angebaut werden, wie Baumnüsse und Beeren. Mandeln gelangen bereits mit etwa 10 Prozent Zoll ins Land. Apfelzölle könnten von 50 auf 25 Prozent sinken, begleitet von Importquoten. Indien verbietet direkte Importe von lebendem GM-Mais oder Soja, aber verarbeitete Produkte wie Sojaöl und DDGs werden seit einiger Zeit importiert; GM-Spuren sind vernachlässigbar oder abwesend und stellen nach US Food and Drug Administration keine Gesundheitsrisiken für Geflügel, Rinder oder Menschen dar. GM-Pflanzen werden in 76 Ländern auf über 200 Millionen Hektar angebaut. Die USA sind Nettoimporteur von Agrarprodukten (59 Milliarden Dollar 2024). Indien gewährt erhebliche Inputsubventionen, einschließlich Dünger, Kredite, Versicherungsprämien und direkte Einkommensunterstützung über PM-KISAN. Die Erträge von GM-Mais und Sojabohnen in den USA sind dreimal höher als in Indien. Laut Gulati ist das Abkommen ein kluger Schachzug im Agrasegment, das große Bedenken durch Vorsicht und Quoten vermeidet. Weitere Details könnten bis Ende März bekannt werden.
