Der Oberste Gerichtshof Indiens hat die Bundesstaaten angewiesen, Streunenhunde unverzüglich aus öffentlichen Bereichen wie Schulen, Krankenhäusern und Verkehrsknotenpunkten zu entfernen, unter Berufung auf Sicherheitsbedenken inmitten steigender Hundeangriffe. Der Befehl verlangt, dass die Hunde sterilisiert, geimpft und in designierten Unterkünften untergebracht werden, ohne sie an ihre ursprünglichen Orte zurückzulassen. Tierschutzgruppen und Campus-Communities äußern Besorgnis über Umsetzungsherausforderungen und Auswirkungen auf Tierrechte.
Am 8. November 2025 erließ der Oberste Gerichtshof Indiens eine Anweisung an die Bundesstaaten, die die "unverzügliche" Entfernung jedes Streunenhunds aus öffentlichen Einrichtungen einschließlich Bildungseinrichtungen, Krankenhäusern und Verkehrsknotenpunkten anordnete. Das Gericht betonte die öffentliche Sicherheit aufgrund zunehmender Hundeangriffe und forderte, dass eingefangene Hunde gemäß den Animal Birth Control Rules sterilisiert und geimpft werden, bevor sie in designierten Unterkünften untergebracht werden, ohne Rückkehr zu ihren Aufnahmeorten.
Dieses Urteil baut auf früheren Anordnungen auf. Am 11. August wies das Gericht die Behörden in Delhi, Noida, Gurgaon und Ghaziabad an, Streuner aufzulesen und in Unterkünften unterzubringen, um Gebiete hundefrei zu machen. Dies wurde am 22. August geändert, um eine Freilassung in demselben Gebiet nach Sterilisation, Entwurmung und Impfung zu erlauben. Tierschützer haben den neuesten Befehl kritisiert, da er potenziell Tierrechte untergräbt.
In Delhi schätzen Experten, dass 8 Lakh Streunenhunde auf den Straßen umherstreifen. Die Municipal Corporation of Delhi (MCD) bewältigt dies durch 13 registrierte NGOs, die 20 Animal Birth Control (ABC)-Zentren betreiben, die jeweils 80 bis 200 Hunde fassen. Zwischen April und September 2025 wurden 54.623 Hunde sterilisiert und geimpft, gemäß einer MCD-Eidesstattlichen Erklärung an das Gericht.
NGOs heben schwere Kapazitätsbeschränkungen hervor. Bandana Sen Gupta, Gründerin des Sonadi Charitable Trust, bemerkte, dass ihr Unterkunft derzeit 70 Hunde beherbergt, wobei 10 am Vortag sterilisiert wurden. "Wenn diese Tiere nicht freigelassen werden können und morgen ein MCD-Wagen mit mehr Hunden kommt, wo soll ich sie unterbringen?" sagte sie und fügte hinzu, dass die MCD ihrer Organisation erhebliche Zahlungen für Dienstleistungen schuldet, was die Fütterung und medizinische Versorgung erschwert.
Deepak Nagar, ein Hundefänger bei Neighbourhood Woof in Timarpur, beschrieb den Befehl als nahezu unmöglich umzusetzen. Sein Zentrum beherbergt 150-200 Hunde gleichzeitig, mit neuen Zwingerbauten im Gange, die jedoch auf 4-6 Hunde pro Zwinger beschränkt sind. "Sie können nicht ewig eingesperrt werden", sagte er.
An der Jawaharlal Nehru University (JNU) in Delhi hat der Befehl emotionale Reaktionen ausgelöst. Der Campus beherbergt 280 bis 300 Streunenhunde, von denen 85 % laut einer Umfrage im Juli sterilisiert sind. Die Animal Welfare Society unter Leitung von Vipul Jain von der PAWS-Stiftung fördert das Zusammenleben: "Wir haben nicht nur Hunde gerettet, sondern auch Stachelschweine, Eidechsen, Vögel und Pfauen. Wir glauben, dass Menschen und Tiere koexistieren können."
Mitarbeiter und Bewohner teilen Zuneigung zu Hunden wie dem achtjährigen Alpha, genannt Golu, der im Gesundheitszentrum döst und nachts durch Drücken des Tors eintritt. Der Hausmeister Dharamveer (32) sagte: "Er bleibt nur bei uns... er ist wie unser Kind." Der Krankenwagenschaffer Akshay Lal (40) fügte hinzu: "Wenn er ruhig ist, wissen wir, dass es ihm nicht gut geht. Wie sollen wir ihn gehen lassen?"
Die Doktorandin Sarmi Sinha (34) aus dem Ganga Hostel unterstützt Sterilisierungsmaßnahmen und kümmert sich um Hunde wie Bruno und Kaalu, die das Tor bewachen. "Der Befehl des Obersten Gerichtshofs scheint, als würden wir unsere Wünsche gewaltsam auf Wesen aufzwingen, die nicht für sich selbst sprechen können", bemerkte sie. Die nahegelegene Bewohnerin Jasbir Kaur (70) füttert täglich etwa 50 Campus-Hunde und bemerkt ihre Vertrautheit mit dem Gebiet.
MCD-Quellen deuteten auf einen bevorstehenden Befehl hin, Personen an öffentlichen Orten zu designieren, um das Füttern vor Ort zu verhindern, wobei Beamte erste Schritte wie Fütterungsstellen in der Nähe vorschlagen, um Hunde fernzuhalten, ohne sie umzusiedeln.
