President Donald Trump signing a 10% global tariff decree at the Oval Office desk, with world map and exemptions visible, after Supreme Court ruling.
President Donald Trump signing a 10% global tariff decree at the Oval Office desk, with world map and exemptions visible, after Supreme Court ruling.
Bild generiert von KI

Trump unterzeichnet 10% globalen Zoll nach Blockade des Obersten Gerichts früherer Maßnahmen

Bild generiert von KI

US-Präsident Donald Trump unterzeichnete am Freitag (20) eine Verordnung, die einen 10%igen Zoll auf Importe aus allen Ländern verhängt, als Reaktion auf das Urteil des Obersten Gerichts, dass vorherige Zölle unter dem IEEPA-Gesetz illegal waren. Die neue Maßnahme tritt am 24. Februar in Kraft und dauert 150 Tage, wobei Artikel wie Rindfleisch, Orangen und kritische Mineralien ausgenommen sind. Für Brasilien verbessert der globale Satz die Wettbewerbsfähigkeit im Vergleich zu früheren reziproken Zöllen von bis zu 50%.

Das US-Oberste Gericht urteilte mit 6 zu 3, dass Zölle, die Donald Trump unter dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) verhängt hat, illegal sind, da der Präsident keine weitreichenden Abgaben ohne explizite Kongressbefugnis verhängen kann. Oberrichter John Roberts schrieb, dass das Gesetz die Zollhoheit nicht ausdrücklich autorisiert, und berief sich auf die Notwendigkeit einer 'klaren Kongressbefugnis'.Zur Reaktion kündigte und unterzeichnete Trump eine Exekutivorder gemäß Abschnitt 122 von 1974, die Zölle bis zu 15% für 'fundamentale internationale Zahlungsprobleme' erlaubt, begrenzt auf 150 Tage. Der 10%-Zoll tritt um 2:01 Uhr am 24. Februar (Brasília-Zeit) in Kraft und kommt zu bestehenden Zöllen hinzu, wie denen nach Abschnitt 232 für die nationale Sicherheit.Ausnahmen umfassen Rindfleisch, Tomaten, Orangen, kritische Mineralien, Energie, Düngemittel, Medikamente, Elektronik, Fahrzeuge, Luft- und Raumfahrtprodukte, Bücher, USMCA-konforme Waren aus Kanada und Mexiko sowie Textilien aus Zentralamerika. Produkte unter Abschnitt 232 wie Stahl und Aluminium bleiben weiterhin verzollt.Trump kritisierte das Gericht und nannte das Urteil eine 'Schande', wobei er ohne Belege 'ausländische Interessen' vorwarf. Er beauftragte die USTR, Abschnitt-301-Untersuchungen zu 'unangemessenen' Handelspraktiken auszuweiten, einschließlich Brasiliens seit Juli 2025, was zu neuen Zöllen führen könnte.In Brasilien erklärte Vizepräsident Geraldo Alckmin, dass der neue Zoll die Wettbewerbsfähigkeit nicht beeinträchtige, da er global sei, im Gegensatz zu früheren 10% + 40%-Sätzen nur für das Land. Begünstigte Sektoren sind Maschinen, Motoren, Waffen, Textilien, Schuhe, lösliches Kaffee und Früchte, die 22% der Exporte in die USA ausmachen (21,6 Mrd. USD). Stahl und Aluminium (27%) bleiben unter Abschnitt 232. Alckmin wies auf laufende Verhandlungen mit den USA hin, einschließlich strategischer Mineralien und Rechenzentren.Der nationale Industrieverband (CNI) schätzt einen positiven Einfluss auf 50,9% der US-Importe aus Brasilien. Experten betonen, dass das Urteil nicht Trumps Handelsarsenal erschöpft, mit Optionen wie Abschnitten 201, 301 und 338.

Was die Leute sagen

Die Reaktionen auf X zur Unterzeichnung eines 10% globalen Zolldekrets durch Trump nach der Ungültigkeitserklärung früherer IEEPA-Zölle durch das Oberste Gericht sind polarisiert. Trump-Anhänger feiern es als meisterhaften Schwenk unter Abschnitt 122, der eine Niederlage in eine stärkere America-First-Haltung mit mehr Einnahmen verwandelt. Kritiker verurteilen es als Missachtung des Gerichts, höhere Verbraucherkosten und verfassungswidriges Plündern zugunsten von Konzernen. Neutrale Beiträge berichten die Fakten und weisen auf Ausnahmen und 150-tägige Dauer hin.

Verwandte Artikel

President Trump signs 10% global tariff executive order hours after Supreme Court ruling strikes down prior tariffs.
Bild generiert von KI

Trump unterzeichnet 10% globale Zollabgabe nach Urteil des Obersten Gerichtshofs

Von KI berichtet Bild generiert von KI

Der US-Supreme Court urteilte, dass die von Präsident Donald Trump unter dem IEEPA-Gesetz von 1977 verhängten Zölle unrechtmäßig waren. Stunden später unterzeichnete Trump einen Executive Order, der einen 10%igen globalen Zoll auf alle Länder gemäß Section 122 des Trade Act von 1974 verhängt. Der Zoll tritt fast sofort in Kraft und gilt für 150 Tage.

Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Freitag die meisten von Donald Trump unter dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) verhängten Zölle für ungültig erklärt, in einer 6:3-Entscheidung, die deren Einsatz für Handelzölle einschränkt. Stunden später unterzeichnete Trump einen Executive Order für einen 10%igen globalen Zoll gemäß Section 122 des Trade Act von 1974, der T-MEC-Produkte ausnimmt. Die Maßnahme tritt am 24. Februar in Kraft.

Von KI berichtet

President Donald Trump announced on February 21, 2026, that he would increase global tariffs from 10% to 15%, following a U.S. Supreme Court decision striking down his previous tariffs. The court ruled 6-3 that the International Emergency Economic Powers Act does not authorize such broad import taxes. The move comes amid divided reactions from Republicans and potential refunds of billions in collected duties.

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on Friday that President Trump cannot use the International Economic Emergency Powers Act to impose broad-scale tariffs, prompting immediate responses from the administration and political figures. Trump signed a 15% global tariff under a different law the next day and criticized the court on Monday. The decision has sparked debates over its political implications ahead of the midterms and the State of the Union address.

Von KI berichtet

Japan and other Asian trading partners are evaluating the fallout from U.S. President Donald Trump's new 15% global tariff, imposed under a different law hours after the Supreme Court invalidated his prior levies, as part of broader international reactions including Europe's coordinated response.

U.S. President Donald Trump stated on January 20 during a press conference that he is 'anxiously' awaiting a Supreme Court ruling on the legality of his administration's global tariffs. He defended the levies for bolstering national security and federal revenue while noting that a potential refund process in case of a loss could be complicated. The Supreme Court did not issue a decision on the tariff case that day.

Von KI berichtet

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on February 20, 2026, in Learning Resources v. Trump that President Donald Trump's sweeping tariffs imposed under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) exceeded his authority. Chief Justice John Roberts' majority opinion invoked the major-questions doctrine to limit executive power over taxation, while concurring liberal justices emphasized statutory text and legislative history. The decision, expedited due to ongoing tariff revenue collection, spares some targeted duties but introduces uncertainty amid Trump's vows for alternatives.

 

 

 

Diese Website verwendet Cookies

Wir verwenden Cookies für Analysen, um unsere Website zu verbessern. Lesen Sie unsere Datenschutzrichtlinie für weitere Informationen.
Ablehnen