El programa de préstamos de energía limpia de 400.000 millones de dólares de la era Biden sobrevive en gran medida a los cambios de Trump

El secretario de Energía de la administración Trump, Chris Wright, afirmó haber reformado la Oficina de Programas de Préstamos del Departamento de Energía, cancelando miles de millones en préstamos de energía limpia de la era Biden. Sin embargo, exfuncionarios aseguran que el programa sigue apoyando proyectos libres de emisiones, como plantas nucleares y mejoras en la transmisión. Las revisiones de Wright han sido exageradas, ya que muchos préstamos clave permanecen intactos.

En enero de 2026, la administración Trump puso en la mira a la Oficina de Programas de Préstamos (LPO, por sus siglas en inglés) del Departamento de Energía, que recibió cerca de 400.000 millones de dólares bajo la Ley de Reducción de la Inflación de Biden para financiar infraestructura de energía limpia como plantas nucleares, líneas de transmisión y fábricas de baterías. El secretario de Energía, Chris Wright, anunció revisiones en cerca del 80% de la cartera de préstamos de 100.000 millones de dólares de la oficina, rebautizándola como el programa de “Financiamiento para el Dominio Energético” para alinearlo con políticas favorables a los combustibles fósiles. Afirmó haber cancelado préstamos otorgados apresuradamente tras las elecciones que no servían a los intereses estadounidenses. El exjefe de la LPO, Jigar Shah, calificó las cifras de Wright como “falsas”, señalando que muchas cancelaciones fueron iniciadas por los propios prestatarios antes de la victoria de Trump. Jen Downing, una exasesora sénior, describió retrasos debido a nuevos procesos de aprobación y pérdidas de personal. A pesar de los cambios, los proyectos importantes continúan: un préstamo de 1.450 millones de dólares al fabricante de paneles solares QCells en Georgia, capital en la mina de litio Thacker Pass en Nevada y un préstamo de 26.500 millones de dólares a Southern Company para mejoras nucleares en Georgia, baterías, líneas de transmisión y algo de gas natural. Otros remanentes incluyen el reinicio de una planta nuclear en Pensilvania y una línea de transmisión. La cartera de proyectos se ha reducido de 191 a unos 80 bajo la nueva dirección de Greg Beard. Los expertos sugieren que la supervivencia del programa refleja las necesidades de asequibilidad energética, con potencial para el apoyo nuclear y a la red eléctrica. El Congreso estableció una fecha de vencimiento para el 30 de septiembre de 2028 a través de la Ley One Big Beautiful Bill.

Artículos relacionados

Illustration of DOE officials secretly revising nuclear safety rules in a tense meeting, reactor models and ticking deadline clock in background.
Imagen generada por IA

DOE revisa discretamente directivas internas de seguridad nuclear mientras piloto respaldado por Trump acelera cronograma para nuevos reactores

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

La administración Trump ha revisado directivas internas del Departamento de Energía (DOE) sobre seguridad y protección nuclear que rigen un camino administrado por el DOE para proyectos de reactores avanzados, incluido un programa piloto destinado a llevar al menos tres reactores a 'criticalidad' para el 4 de julio de 2026. NPR informa de que las directivas actualizadas no se publicaron públicamente en el momento de su revisión y se compartieron con empresas participantes en el programa, lo que ha generado críticas de exreguladores y defensores de la seguridad incluso mientras el DOE afirma que está eliminando cargas innecesarias sin debilitar la seguridad.

Un informe del grupo de reflexión sobre energía limpia E2 revela que Estados Unidos abandonó al menos 35.000 millones de dólares en proyectos de energía limpia el año pasado, impulsado por las políticas de la administración Trump. Esto marca una reversión drástica del crecimiento previo, con las cancelaciones superando tres veces las nuevas inversiones. Los sectores de vehículos eléctricos y baterías soportaron el grueso, perdiendo un estimado de 48.000 empleos potenciales.

Reportado por IA

Un año después del inicio de la segunda presidencia de Donald Trump, su administración ha socavado iniciativas de energía limpia, incluyendo la eliminación de los incentivos de la Ley de Reducción de la Inflación. Sin embargo, los expertos destacan que los precios decrecientes de las renovables y la creciente demanda de electricidad están impulsando el cambio hacia la energía limpia a pesar de los obstáculos federales. Estados y ciudades continúan con esfuerzos agresivos para reducir emisiones, creando tensión entre la política y las realidades económicas.

La segunda administración Trump ha iniciado reducciones masivas en la financiación científica federal, afectando a la salud pública, la investigación climática y la exploración espacial. Elon Musk, como asesor especial, lideró los esfuerzos a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental para reducir el gasto público. Estas medidas marcan una desviación significativa de décadas de inversión de EE. UU. en el progreso científico.

Reportado por IA

El Departamento de Energía de EE.UU. está presionando para revertir una política que requiere el consentimiento tribal para proyectos hidroeléctricos en tierras indígenas. Este esfuerzo sigue a la denegación de permisos por parte de la Comisión Federal de Regulación Energética para instalaciones de almacenamiento por bombeo propuestas en la Nación Navajo. Críticos, incluidos líderes tribales y grupos ambientalistas, advierten que tal cambio podría socavar la soberanía indígena y las protecciones ambientales.

Estados Unidos instaló una cantidad récord de capacidad de almacenamiento de energía en 2025, según un informe de la industria solar. Este hito impulsa la infraestructura de energía limpia en medio de desafíos políticos de la segunda administración Trump, mientras las compañías eléctricas adaptan las redes a la creciente demanda de electricidad.

Reportado por IA

El primer ministro Sébastien Lecornu presentó el tercer programa energético plurianual (PPE3) el jueves 12 de febrero, publicado por decreto al día siguiente. Este documento estratégico, retrasado más de dos años debido a tensiones políticas, se basa en una producción mayoritaria de electricidad nuclear mientras reconoce la importancia de las renovables. Los objetivos para eólica terrestre y fotovoltaica se han reducido bajo presión de la derecha y la extrema derecha.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar