El Departamento del Interior de EE. UU. devuelve 1.000 millones de dólares a TotalEnergies por contratos de energía eólica

El Departamento del Interior de los Estados Unidos anunció el lunes que reembolsará casi 1.000 millones de dólares a TotalEnergies por dos contratos de arrendamiento de parques eólicos marinos en el océano Atlántico que no fueron utilizados. A cambio, la compañía francesa se comprometió a invertir los fondos en proyectos de petróleo y gas ya existentes en el golfo de México y Texas. Los críticos calificaron el acuerdo de opaco e innecesario.

El lunes, el Departamento del Interior de la administración Trump reveló planes para devolver casi 1.000 millones de dólares a TotalEnergies, una multinacional petrolera francesa. La empresa había pagado esa suma durante la administración Biden por los derechos para desarrollar parques eólicos marinos frente a la costa de Nueva York y Nueva Jersey en el océano Atlántico. TotalEnergies no estaba realizando obras activas en estos contratos y la administración Trump, que ha detenido las nuevas subastas de energía eólica marina y se ha opuesto a este tipo de proyectos, está compensando a la firma para que los ceda. El reembolso equivale al valor de los contratos y respaldará las inversiones actuales de TotalEnergies en plataformas petrolíferas en el golfo de México y en una instalación de gas natural licuado en Texas, decisiones que la compañía ya había finalizado. El director ejecutivo de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, afirmó: “Creemos que este es un uso más eficiente del capital”. Elizabeth Klein, exdirectora de la Oficina de Gestión de Energía Oceánica durante la administración Biden, criticó el acuerdo calificándolo como “un pacto por la puerta trasera realizado sin transparencia, sin proceso público y sin consideración por el impacto a los contribuyentes en los estados que contaban con esa energía eólica marina para satisfacer sus necesidades energéticas”. Hannes Pfeifenberger, del Brattle Group, sugirió que la medida evita posibles demandas, dado que TotalEnergies pagó una prima —cerca de cuatro veces la tarifa habitual— por los contratos. Señaló que “[el Departamento del Interior de Trump] podría haber sido responsable por daños si los desarrolladores de energía eólica marina hubieran demandado al gobierno por venderles los derechos y luego, básicamente, hacer imposible la obtención de permisos”. Expertos como Klein destacaron que el acuerdo no descarrila permanentemente la energía eólica marina, ya que futuras administraciones podrían volver a subastar las áreas. Las conversaciones en el Senado sobre la reforma de permisos continúan sin verse afectadas, con el demócrata Sheldon Whitehouse indicando que el progreso es constante y que la administración no ha apelado los bloqueos judiciales sobre otros proyectos eólicos.

Artículos relacionados

Indonesian President Prabowo Subianto and U.S. President Donald Trump seal energy deals worth $15B including Freeport extensions, diplomatic handshake ceremony.
Imagen generada por IA

Indonesia y EE.UU. acuerdan tratos energéticos que incluyen importaciones y Freeport

Reportado por IA Imagen generada por IA

El gobierno de Indonesia y Estados Unidos han acordado varios acuerdos en el sector energético tras la reunión entre el presidente Prabowo Subianto y el presidente Donald Trump. Los acuerdos incluyen importaciones de energía por valor de 15.000 millones de USD y prórrogas de permisos de Freeport. Estos pasos buscan equilibrar el comercio y mejorar la seguridad energética nacional.

La administración Trump ha pausado las concesiones para cinco importantes proyectos eólicos marinos a lo largo de la Costa Este, citando preocupaciones de seguridad nacional relacionadas con interferencias en el radar. La medida, anunciada el lunes, afecta desarrollos frente a Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Virginia y Nueva York. Los críticos argumentan que obstaculiza ilegalmente el progreso de la energía limpia en medio de crecientes demandas de electricidad.

Reportado por IA

Un año después del inicio de la segunda presidencia de Donald Trump, su administración ha socavado iniciativas de energía limpia, incluyendo la eliminación de los incentivos de la Ley de Reducción de la Inflación. Sin embargo, los expertos destacan que los precios decrecientes de las renovables y la creciente demanda de electricidad están impulsando el cambio hacia la energía limpia a pesar de los obstáculos federales. Estados y ciudades continúan con esfuerzos agresivos para reducir emisiones, creando tensión entre la política y las realidades económicas.

En su primer año de regreso al cargo, el presidente Donald Trump eliminó numerosas protecciones climáticas, remodelando la política energética y ambiental de EE.UU. Las acciones incluyeron la retirada de acuerdos internacionales y la reducción drástica del apoyo federal a programas de energía limpia y resiliencia. A pesar de estos esfuerzos, las fuerzas del mercado impulsaron cierto crecimiento en renovables.

Reportado por IA

El Departamento de Energía de EE.UU. está presionando para revertir una política que requiere el consentimiento tribal para proyectos hidroeléctricos en tierras indígenas. Este esfuerzo sigue a la denegación de permisos por parte de la Comisión Federal de Regulación Energética para instalaciones de almacenamiento por bombeo propuestas en la Nación Navajo. Críticos, incluidos líderes tribales y grupos ambientalistas, advierten que tal cambio podría socavar la soberanía indígena y las protecciones ambientales.

La administración Trump ha lanzado iniciativas para asegurar minerales críticos en el marco de esfuerzos por reducir la dependencia de China, beneficiando potencialmente a la energía renovable en el futuro. Project Vault, una asociación de 12.000 millones de dólares, busca acumular materiales esenciales para tecnologías militares y limpias. Los expertos señalan que, aunque enfocadas en la seguridad nacional, estas iniciativas podrían apoyar una transición energética justa bajo gobiernos posteriores.

Reportado por IA

La administración Trump se ha opuesto a varios esfuerzos internacionales para abordar el cambio climático, incluidos un impuesto propuesto sobre el carbono a las emisiones del transporte marítimo, un tratado sobre la producción de plásticos, una resolución de la ONU de Vanuatu y pronósticos energéticos de la AIE. Estas acciones incluyeron retirarse de negociaciones, emitir amenazas y presionar a socios diplomáticos. Aunque algunos esfuerzos sufrieron retrasos, las inversiones globales en renovables alcanzaron los 2,3 billones de dólares el año pasado.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar