FTC officials settling a lawsuit with marketing firms over a deceptive smartphone listening ad tool
FTC officials settling a lawsuit with marketing firms over a deceptive smartphone listening ad tool
Imagen generada por IA

La FTC resuelve demandas por una herramienta publicitaria ineficaz de escucha telefónica

Imagen generada por IA

La Comisión Federal de Comercio (FTC) anunció el jueves que tres empresas de marketing acordaron pagar casi un millón de dólares para resolver acusaciones de engaño. Cox Media Group, MindSift LLC y 1010 Digital Works afirmaron que su servicio de 'Escucha Activa' podía orientar anuncios utilizando audio de los dispositivos inteligentes de los consumidores. La FTC señaló que la tecnología no era más que costosas listas de correo electrónico.

El acuerdo resuelve los cargos de que las empresas engañaron a otros negocios sobre las capacidades de su servicio de marketing. Los funcionarios alegaron que las firmas vendían acceso a lo que describían como grabaciones telefónicas para la segmentación de anuncios, pero que en realidad solo proporcionaban datos estándar de los consumidores.

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X se centran en el anuncio de la FTC sobre el acuerdo con Cox Media Group y otras dos empresas por afirmaciones falsas sobre su herramienta publicitaria de inteligencia artificial 'Escucha Activa', que según la agencia era simplemente una reventa de listas de correo electrónico. Cuentas oficiales y periodistas compartieron detalles factuales de la multa de casi un millón de dólares y el marketing engañoso dirigido a pequeñas empresas. Algunos usuarios destacaron la ironía de la ineficaz y 'espeluznante' tecnología, con tonos mayormente neutrales o informativos y comentarios adicionales mínimos más allá de enlaces y citas de la FTC.

Artículos relacionados

News illustration depicting FTC officials in settlement talks with major ad agency executives amid antitrust probe on ad placements steered from X platform.
Imagen generada por IA

Report: FTC in talks with major ad agencies amid probe into alleged coordination over ad placement decisions

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

The Federal Trade Commission is in discussions with several of the world’s largest advertising agencies—including WPP, Publicis Groupe, Dentsu, Havas and Horizon Media—about a possible settlement tied to an antitrust inquiry into whether ad dollars were steered away from certain online platforms, including Elon Musk’s X, for political or ideological reasons, according to The Wall Street Journal as summarized by The Daily Wire.

General Motors has reached a settlement with California to pay $12.75 million in civil penalties over the sale of customers' driving data. The agreement also imposes a five-year ban on selling such information to consumer reporting agencies, adding to prior regulatory actions including a finalized FTC settlement earlier this year.

Reportado por IA

Google has reached a preliminary $135 million settlement in the class-action lawsuit Taylor v. Google LLC, which accused the company of transferring data from Android phones without users' permission, using cellular data. The agreement covers U.S. Android users with cellular plans from November 12, 2017, onward. A final approval hearing is set for June 23.

Meta is deploying software on US employees' work computers to monitor keystrokes, clicks, mouse movements, and screenshots in work apps for AI training data. Internal memos reveal no opt-out option, sparking employee discomfort, as the company invests billions in AI while cutting thousands of jobs.

Reportado por IA

The US Federal Trade Commission has sent letters to major payment processors warning against denying services based on political or religious views. This action comes amid restrictions affecting video game developers and platforms. FTC Chairman Andrew N. Ferguson cited an executive order from President Trump to underscore the policy.

A US District Judge has dismissed with prejudice X's antitrust lawsuit claiming advertisers colluded to boycott the platform. Judge Jane Boyle ruled that X failed to show consumer harm required for an antitrust claim. The decision comes after advertisers pulled ads citing concerns over content moderation on X.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar