Un grupo de inversores ha presentado una demanda federal por 100 millones de dólares acusando a Cere Network, con sede en San Francisco, y a su fundador Fred Jin de orquestar un fraude masivo de criptomonedas. La demanda alega falsas representaciones sobre la tecnología de almacenamiento en la nube basada en blockchain de la empresa y un esquema pump-and-dump que devastó los valores de los tokens. Los demandantes buscan 25 millones de dólares en pérdidas y 75 millones en daños punitivos.
En una denuncia presentada esta semana en un tribunal federal, inversores liderados por Lujunjin “Vivian” Liu y su empresa Goopal Digital Ltd. han acusado a Fred Jin, fundador de Cere Network, de liderar un esquema fraudulento relacionado con el token de criptomoneda de la compañía. Cere Network, una empresa de San Francisco enfocada en el almacenamiento descentralizado de datos en la nube utilizando tecnología blockchain, lanzó su Cere Token a través de una oferta inicial de monedas en noviembre de 2021, recaudando casi 50 millones de dólares en ventas privadas y públicas. Liu, una inversora de Cupertino, afirma que Jin le presentó el proyecto alrededor de 2019, prometiendo un crecimiento explosivo en almacenamiento de datos seguro impulsado por blockchain, similar a los sistemas detrás de Bitcoin y Ethereum. Ella alega que Jin la contrató como asesora estratégica senior, donde trabajó 10-20 horas semanales desde 2019 hasta 2021, conectándolo con inversores y preparando materiales de presentación a cambio de tokens. Liu y Goopal también compraron Cere Tokens como inversoras. La denuncia detalla cómo Jin aseguró a los inversores que los tokens de insiders estarían bloqueados después del ICO para prevenir un colapso del mercado, pero los insiders supuestamente vendieron decenas de millones de dólares inmediatamente después del lanzamiento. El precio del token cayó en picada desde 0,45 dólares al lanzamiento hasta 0,06 dólares para diciembre de 2021 y más aún a 0,0012 dólares esta semana: una caída del 99,7 % desde su pico. Otras alegaciones incluyen afirmaciones falsas sobre adopción por empresas Fortune 1000, la preparación técnica de la red y los plazos de lanzamiento del servicio en la nube. Los demandantes lo describen como una operación de «pump and dump», con Jin etiquetado como el «cabecilla de uno de los mayores fraudes cripto de la historia». La demanda acusa fraude y extorsión, entre otras imputaciones. John Ly, el abogado de los demandantes, enfatizó el impacto más amplio: «La gente confía en las promesas hechas por fundadores de tecnología, y al hacerlo, invierten enormes cantidades de su tiempo y dinero en startups. Cuando esas promesas resultan ser falsas, como se alega en la denuncia, tanto los demandantes como el público sufren las consecuencias». Ni Jin, otros demandados ni Cere Network han respondido a las alegaciones ni han comparecido en el tribunal.
