Meralco PowerGen Corporation ha negado haber adquirido acciones en Solar Para sa Bayan Corp., en medio de acusaciones del Ombudsman Jesus Crispin Remulla de que el representante Leandro Leviste vendió la franquicia congresional sin aprobación. Leviste compartió la negación en redes sociales. La controversia se centra en cómo los permisos políticos influyeron en la valoración de proyectos de energía limpia.
El 11 de enero, el representante del 1er Distrito de Batangas, Leandro Antonio Legarda Leviste, publicó en Facebook la negación de Meralco PowerGen Corporation (MGEN) de que no adquirió acciones en Solar Para sa Bayan Corp. (SPBC), que recibió una franquicia congresional bajo la Ley de la República 11357. MGEN afirmó que no está al tanto de las transacciones de SPBC y que los negocios y operaciones de SP New Energy Corp. (SPNEC) no dependen de esa franquicia. Leviste reaccionaba a la acusación del Ombudsman Jesus Crispin Remulla de que Leviste vendió la franquicia de SPBC sin aprobación congresional. Esta columna ofrece un análisis de mercado, no una acusación contra MGEN o su decisión de inversión. Examina cómo Leviste monetizó la confianza regulatoria y el permiso político—en lugar de la capacidad entregada—para asegurar una salida de miles de millones de pesos antes de la ejecución. La Ley de la República 11357 se convirtió en ley en abril de 2019 durante el mandato del expresidente Rodrigo Duterte, con la presencia de la madre de Leviste, Loren Legarda, antes de que su mandato terminara el 30 de junio de 2019. La transacción que definió el ascenso de Leviste no fue la venta de energía, sino la monetización de la opcionalidad. En octubre de 2025, las acciones de SPNEC se vendieron en una venta en bloque de 13.760 millones de pesos a MGEN. El valor de la plataforma radicaba en contratos de servicio, bancos de tierra, permisos, suposiciones de red y la creencia de que la ejecución seguiría. Esto trasladó el riesgo río abajo a las empresas de servicios públicos, prestamistas, reguladores y consumidores, que enfrentan precios de energía más altos cuando la solar asequible no se materializa a tiempo. La negación de MGEN puede ser factualemente correcta, pero no aborda el problema central de la confianza construida sobre un ecosistema de permisos. Plantea preguntas sobre el rol del capital político en la formación del mercado de energía limpia en Filipinas.
