La Consumer Federation poursuit Meta pour des publicités frauduleuses sur Facebook et Instagram

La Consumer Federation of America a déposé une proposition de recours collectif contre Meta, accusant l'entreprise de ne pas protéger les utilisateurs contre les publicités frauduleuses sur Facebook et Instagram. La plainte, qui allègue des violations des lois de protection des consommateurs de Washington D.C., affirme que Meta a induit les utilisateurs en erreur et a privilégié les profits au détriment de la sécurité. Elle inclut des exemples de publicités frauduleuses trouvées dans la bibliothèque publicitaire de Meta.

L'organisation à but non lucratif Consumer Federation of America (CFA) a déposé la plainte à Washington D.C., déclarant que Meta a enfreint les lois locales sur la protection des consommateurs en trompant les utilisateurs concernant les escroqueries sur ses plateformes. La CFA a fourni de nombreux exemples tirés de la bibliothèque publicitaire de Meta, tels que des promotions pour un 'iPhone gratuit du gouvernement' et des chèques de 1 400 dollars pour les personnes nées certaines années. Beaucoup de ces publicités présentent des vidéos générées par IA, selon le dossier, une information rapportée initialement par Wired. La plainte cite la CFA affirmant : 'Meta prétend faire tout son possible pour sévir contre la publicité frauduleuse sur ses plateformes. Mais en réalité, Meta a sciemment pris des mesures et adopté des politiques qui gonflent ses résultats financiers au détriment de la sécurité et du bien-être de ses utilisateurs.' Elle allègue en outre qu'au lieu d'interdire les annonceurs à haut risque comme le fait Google, Meta leur facture des tarifs plus élevés, ce qui se traduit par des profits plus importants issus de publicités plus risquées. Cela fait suite à un rapport de Reuters de l'année dernière sur des documents internes de Meta révélant des milliards de revenus provenant de publicités faisant la promotion d'escroqueries et de produits interdits, avec des processus internes entravant parfois les efforts pour lutter contre les annonceurs malveillants. Un porte-parole de Meta a rejeté les allégations, déclarant : 'Les accusations de la CFA déforment la réalité de notre travail et nous les combattrons.' L'entreprise a souligné ses actions, notant avoir supprimé plus de 159 millions de publicités frauduleuses l'année dernière—dont 92 % avant tout signalement—et fermé 10,9 millions de comptes liés à des centres d'escroquerie criminels sur Facebook et Instagram. Meta a insisté sur le fait que les escroqueries nuisent à ses intérêts commerciaux.

Articles connexes

Illustration of lawyers in court using AI for fake citations in a Meta Facebook lawsuit case.
Image générée par IA

Des avocats risquent des sanctions pour de fausses citations générées par IA dans un procès contre Facebook

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Une cour d'appel américaine a averti que des avocats pourraient faire l'objet de sanctions après avoir soumis un appel rempli de citations fictives générées par l'intelligence artificielle. L'affaire concernait une tentative de contraindre Meta à supprimer une publication critique d'un groupe dédié à la sécurité dans les rencontres sur Facebook.

Thirty European consumer organizations have reported TikTok, Meta and Google to the EU Commission for failing to protect users sufficiently from scam ads.

Rapporté par l'IA

Un jury du Nouveau-Mexique a reconnu Meta responsable de la violation des lois de l'État sur la protection des consommateurs, condamnant l'entreprise à payer une amende de 375 millions de dollars. Ce verdict fait suite à des allégations selon lesquelles Meta aurait induit les utilisateurs en erreur sur la sécurité de ses plateformes face aux risques d'exploitation des enfants. Meta prévoit de faire appel de cette décision.

Plus de 70 organisations de défense des libertés civiles et de plaidoyer, dont l'ACLU, l'EPIC et Fight for the Future, ont demandé à Meta de renoncer à ses projets de reconnaissance faciale pour ses lunettes intelligentes Ray-Ban et Oakley. Les groupes avertissent que la fonctionnalité « Name Tag » pourrait permettre à des harceleurs, des agresseurs et aux forces de l'ordre d'identifier des personnes en toute discrétion, mettant ainsi en danger les victimes d'abus, les immigrants et les personnes LGBTQ+.

Rapporté par l'IA

La Federal Trade Commission a annoncé jeudi que trois sociétés de marketing ont accepté de payer près d'un million de dollars pour régler des accusations de tromperie. Cox Media Group, MindSift LLC et 1010 Digital Works prétendaient que leur service « Active Listening » pouvait cibler des publicités à l'aide de l'audio provenant des appareils intelligents des consommateurs. La FTC a déclaré que cette technologie ne se résumait qu'à de coûteuses listes de diffusion.

La fédération composée du PT, du PV et du PC do B a déposé un recours auprès du Tribunal supérieur électoral (TSE) du Brésil afin d'obtenir la suppression du profil sur les réseaux sociaux « Dona Maria », créé par intelligence artificielle et suivi par plus de 750 000 personnes sur Instagram. Les partis affirment que ce compte mène une campagne électorale prématurée et diffuse de la désinformation contre le gouvernement Lula et le système judiciaire. Le propriétaire de la page a qualifié cette action de signe de « désespoir ».

Rapporté par l'IA

Meta a mis fin à toute collaboration avec la société de données Mercor à la suite d'une importante faille de sécurité chez la startup. Cette suspension indéterminée intervient alors que l'entreprise enquête sur l'impact de l'incident. D'autres laboratoires d'IA de premier plan réévaluent également leurs liens avec Mercor face aux craintes concernant l'exposition de données d'entraînement.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser