La semaine dernière, des jurys en Californie et au Nouveau-Mexique ont reconnu Meta et YouTube (Alphabet) responsables des préjudices causés aux jeunes utilisateurs, accordant un total de plus de 381 millions de dollars de dommages-intérêts. Ces affaires ciblaient les fonctionnalités des plateformes plutôt que le contenu tiers, remettant en question les protections de longue date de la section 230. Les avocats des entreprises ont promis de faire appel de ces décisions.
Un jury californien a accordé 6 millions de dollars à une jeune femme identifiée sous le nom de KGM. La plaignante a fait valoir que les fonctionnalités d'Instagram et de YouTube, notamment le défilement infini, la lecture automatique et les notifications, ont provoqué son addiction. Les preuves comprenaient des documents internes de Meta étayant ces affirmations sur la conception des plateformes visant à capter l'attention des jeunes utilisateurs.
