Meta y YouTube enfrentan veredictos multimillonarios por casos de daño a menores

Los jurados en California y Nuevo México declararon la semana pasada a Meta y a YouTube, propiedad de Alphabet, responsables por daños causados a usuarios jóvenes, otorgando un total de más de 381 millones de dólares en indemnizaciones. Los casos se centraron en las características de las plataformas en lugar de en contenido de terceros, desafiando las protecciones establecidas por la Sección 230. Los abogados de las compañías han prometido apelar los fallos.

Un jurado de California otorgó 6 millones de dólares a una joven identificada como KGM. La demandante argumentó que características de Instagram y YouTube, como el desplazamiento infinito, la reproducción automática y las notificaciones, le causaron adicción. Las pruebas incluyeron documentos internos de Meta que respaldan estas acusaciones contra los diseños de las plataformas destinados a captar la atención de los usuarios jóvenes.

Artículos relacionados

Illustration showing Mark Zuckerberg receiving a police report from Swedish media group Utgivarna over scam ads on Facebook.
Imagen generada por IA

Grupo mediático sueco denuncia a Mark Zuckerberg por anuncios estafadores

Reportado por IA Imagen generada por IA

La organización sueca de medios Utgivarna ha presentado una denuncia policial contra el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, por fraude relacionado con anuncios estafadores en Facebook. El grupo, que representa a SVT, SR, TV4 y otros, acusa a la plataforma de explotar casas mediáticas y periodistas mientras obtiene beneficios de actividades criminales. La denuncia sigue a repetidas demandas de acción que no han producido cambios.

Un jurado en Nuevo México dictaminó que Meta es responsable de violar las leyes de protección al consumidor del estado, ordenando a la compañía pagar una multa de 375 millones de dólares. El veredicto surge de las acusaciones de que Meta engañó a los usuarios sobre la seguridad de sus plataformas ante los riesgos de explotación infantil. Meta planea apelar la decisión.

Reportado por IA

Mark Zuckerberg, CEO de Meta, defendió las plataformas de redes sociales de su compañía durante su testimonio en un tribunal de Los Ángeles esta semana. El juicio surge de una demanda de 2023 que alega que la adicción a Instagram causó daño a un joven usuario. Zuckerberg rechazó las afirmaciones de adictividad intencional mientras discutía medidas de seguridad infantil.

Tras el anuncio de Anna’s Archive en diciembre de 2025 sobre el rastreo de 86 millones de archivos de música de Spotify, Spotify y las principales discográficas solicitan una sentencia en rebeldía de 322 millones de dólares en un tribunal federal de Nueva York. El sitio ignoró los procedimientos, lo que provocó demandas por daños legales según la DMCA y la ley de derechos de autor, además de una orden judicial permanente para bloquear el acceso. Anna’s Archive ha retirado temporalmente los torrents de Spotify ante la presión.

Reportado por IA

Se ha presentado una demanda colectiva contra Meta, acusando a la empresa de inducir a error a los consumidores sobre las funciones de privacidad de sus gafas inteligentes Ray-Ban. La demanda sigue a un informe sueco que reveló que contratistas en Kenia revisaron grabaciones sensibles captadas por los dispositivos, incluidas escenas de uso del baño y momentos íntimos. Meta ha confirmado que utiliza revisores humanos para algunos datos, pero afirma que existen protecciones de privacidad.

El condado de Los Ángeles ha presentado una demanda contra Roblox, alegando que la plataforma de juegos realiza prácticas engañosas y no protege adecuadamente a los niños contra depredadores y explotación. La demanda afirma que Roblox se promociona como segura para usuarios jóvenes mientras su diseño expone a los menores a daños. Roblox refuta con vehemencia las acusaciones, destacando sus continuas mejoras en seguridad.

Reportado por IA

Reddit ha presentado un recurso legal contra la nueva ley australiana que prohíbe el acceso a redes sociales para menores de 16 años, argumentando que impone verificaciones intrusivas y limita la libertad de expresión. La empresa con sede en San Francisco anunció la acción ante la Alta Corte el jueves, poco después de implementar medidas de verificación de edad para cumplir con la legislación que entró en vigor el martes. La prohibición afecta a plataformas como TikTok, Facebook, Instagram y Reddit, con multas de hasta 33 millones de dólares por incumplimiento.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar