Meta y YouTube enfrentan veredictos multimillonarios por casos de daño a menores

Los jurados en California y Nuevo México declararon la semana pasada a Meta y a YouTube, propiedad de Alphabet, responsables por daños causados a usuarios jóvenes, otorgando un total de más de 381 millones de dólares en indemnizaciones. Los casos se centraron en las características de las plataformas en lugar de en contenido de terceros, desafiando las protecciones establecidas por la Sección 230. Los abogados de las compañías han prometido apelar los fallos.

Un jurado de California otorgó 6 millones de dólares a una joven identificada como KGM. La demandante argumentó que características de Instagram y YouTube, como el desplazamiento infinito, la reproducción automática y las notificaciones, le causaron adicción. Las pruebas incluyeron documentos internos de Meta que respaldan estas acusaciones contra los diseños de las plataformas destinados a captar la atención de los usuarios jóvenes.

Artículos relacionados

Illustration of lawyers in court using AI for fake citations in a Meta Facebook lawsuit case.
Imagen generada por IA

Abogados enfrentan sanciones por citas falsas generadas por IA en una demanda contra Facebook

Reportado por IA Imagen generada por IA

Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos ha advertido que los abogados podrían enfrentar sanciones tras presentar un recurso repleto de citas ficticias generadas por inteligencia artificial. El caso involucraba un intento de obligar a Meta a eliminar una publicación crítica de un grupo de seguridad en citas en Facebook.

Un jurado en Nuevo México dictaminó que Meta es responsable de violar las leyes de protección al consumidor del estado, ordenando a la compañía pagar una multa de 375 millones de dólares. El veredicto surge de las acusaciones de que Meta engañó a los usuarios sobre la seguridad de sus plataformas ante los riesgos de explotación infantil. Meta planea apelar la decisión.

Reportado por IA

Mark Zuckerberg, CEO de Meta, defendió las plataformas de redes sociales de su compañía durante su testimonio en un tribunal de Los Ángeles esta semana. El juicio surge de una demanda de 2023 que alega que la adicción a Instagram causó daño a un joven usuario. Zuckerberg rechazó las afirmaciones de adictividad intencional mientras discutía medidas de seguridad infantil.

El condado de Los Ángeles ha presentado una demanda contra Roblox, alegando que la plataforma de juegos realiza prácticas engañosas y no protege adecuadamente a los niños contra depredadores y explotación. La demanda afirma que Roblox se promociona como segura para usuarios jóvenes mientras su diseño expone a los menores a daños. Roblox refuta con vehemencia las acusaciones, destacando sus continuas mejoras en seguridad.

Reportado por IA

Un jurado determinó que Kanye West, ahora conocido como Ye, y sus empresas son responsables de utilizar sin autorización una maqueta inédita en una versión preliminar de su canción Hurricane.

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar