Spotify y las discográficas solicitan una sentencia de 322 millones de dólares contra Anna’s Archive por el rastreo de datos de Spotify

Tras el anuncio de Anna’s Archive en diciembre de 2025 sobre el rastreo de 86 millones de archivos de música de Spotify, Spotify y las principales discográficas solicitan una sentencia en rebeldía de 322 millones de dólares en un tribunal federal de Nueva York. El sitio ignoró los procedimientos, lo que provocó demandas por daños legales según la DMCA y la ley de derechos de autor, además de una orden judicial permanente para bloquear el acceso. Anna’s Archive ha retirado temporalmente los torrents de Spotify ante la presión.

A finales de diciembre de 2025, poco después de que Anna’s Archive anunciara el rastreo de la biblioteca musical de Spotify, Spotify, Sony, Universal Music Group y Warner Music Group demandaron a la biblioteca fantasma en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Los demandantes obtuvieron una orden judicial contra el dominio .org y una medida cautelar preliminar. Anna’s Archive persistió a través de otros dominios y publicó torrents de los archivos rastreados alrededor del 9 de febrero de 2026.

Las pruebas incluyeron el análisis de 120.000 archivos infractores que violaban las protecciones de la DMCA de Spotify. Ante la falta de respuesta de Anna’s Archive, el tribunal certificó la rebeldía el mes pasado. El 26 de marzo, los demandantes solicitaron una sentencia en rebeldía: 300 millones de dólares por daños y perjuicios conforme a la DMCA (2.500 dólares por elusión) para Spotify, más 22,2 millones de dólares por daños legales por derechos de autor (150.000 dólares por obra) repartidos entre las discográficas (7,5 millones para Sony/UMG, 7,2 millones para Warner). Solicitan una orden judicial permanente para destruir los archivos y prohibir el acceso a través de registradores, proveedores de alojamiento y proveedores de servicios de Internet (ISP).

El documento judicial calificó las acciones de Anna como un 'desprecio flagrante e intencional' hacia los derechos y las órdenes judiciales. AnnaArchivist respondió en Reddit: 'Hemos embargado temporalmente nuestra publicación de archivos de Spotify... No vale la pena el problema adicional... hasta que fortalezcamos nuestra resiliencia'. Las medidas cautelares anteriores fracasaron ya que Anna cambió de proveedor; Cloudflare señaló la facilidad para eludir dichas restricciones. El operador actúa de forma anónima debido al riesgo de detención.

Artículos relacionados

Federal judge approving $7.85M Sony PlayStation antitrust settlement in courtroom, with PS5 console, controllers, and store credits on bench.
Imagen generada por IA

US court preliminarily approves $7.85 million Sony PlayStation digital games antitrust settlement

Reportado por IA Imagen generada por IA

A federal judge in the Northern District of California has granted preliminary approval to a $7.85 million class-action settlement against Sony Interactive Entertainment over alleged anticompetitive practices on the PlayStation Store. Eligible US PlayStation Network users who bought certain digital games or vouchers from April 1, 2019, to December 31, 2023, could receive automatic store credits or refunds, even if accounts are inactive (contact lawyers if former user). A final fairness hearing is set for October 15, 2026.

Juries in California and New Mexico last week held Meta and Alphabet's YouTube liable for harms to young users, awarding a total of over $381 million in damages. The cases targeted platform features rather than third-party content, challenging long-standing Section 230 protections. Company lawyers have vowed to appeal the rulings.

Reportado por IA

Music rights company BMG has filed a lawsuit against AI firm Anthropic, alleging unauthorized use of song lyrics to train its Claude chatbot. The complaint claims infringement dates back to Anthropic's founding and involves works by artists including Justin Bieber and Bruno Mars. BMG seeks damages up to $150,000 per infringed work.

Elon Musk's xAI lost its bid for a preliminary injunction to block California's Assembly Bill 2013, which requires AI firms to disclose training data details. US District Judge Jesus Bernal ruled that xAI failed to demonstrate the law reveals trade secrets or causes irreparable harm. The company must now comply with the law, effective since January, while the lawsuit proceeds.

Reportado por IA

Five major book publishers and author Scott Turow filed a class action lawsuit against Meta and CEO Mark Zuckerberg in a US District Court in New York. They accuse the company of illegally using millions of copyrighted works to train its Llama AI models. Meta defends the practice as fair use.

Adobe has agreed to a $75 million settlement with the US Department of Justice to resolve a 2024 lawsuit alleging that the company made it hard for customers to cancel subscriptions. The deal includes another $75 million in free services for qualifying customers. Adobe denies any wrongdoing but says it has improved its processes.

Reportado por IA

OpenAI has accused Elon Musk of orchestrating a last-minute legal ambush ahead of their upcoming trial. The company described Musk's recent proposals as legally improper in a court filing. The trial is scheduled to begin on April 27.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar