Após o anúncio do Anna’s Archive em dezembro de 2025 sobre a raspagem de 86 milhões de arquivos de música do Spotify, a plataforma de streaming e grandes gravadoras estão buscando uma sentença à revelia de US$ 322 milhões em um tribunal federal de Nova York. O site ignorou os processos, provocando pedidos de danos estatutários sob a DMCA e leis de direitos autorais, além de uma liminar permanente para bloquear o acesso. O Anna’s Archive removeu temporariamente os torrents do Spotify devido à pressão.
No final de dezembro de 2025, pouco depois de o Anna’s Archive anunciar a raspagem da biblioteca musical do Spotify, o Spotify, a Sony, a Universal Music Group e a Warner Music Group processaram a biblioteca clandestina no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. Os autores obtiveram uma ordem judicial contra o domínio .org e uma liminar preliminar. O Anna’s Archive persistiu através de outros domínios e lançou torrents dos arquivos raspados por volta de 9 de fevereiro de 2026.
As evidências incluíram uma análise de 120.000 arquivos infratores que violavam as proteções da DMCA do Spotify. Sem resposta do Anna’s Archive, o tribunal certificou a revelia no mês passado. Em 26 de março, os autores solicitaram uma sentença à revelia: US$ 300 milhões em danos sob a DMCA (US$ 2.500 por evasão) para o Spotify, mais US$ 22,2 milhões em danos estatutários por direitos autorais (US$ 150.000 por obra) divididos entre as gravadoras (US$ 7,5 milhões para Sony/UMG cada, US$ 7,2 milhões para Warner). Eles buscam uma liminar permanente para destruir os arquivos e impedir o acesso via registradores, provedores de hospedagem e ISPs.
O documento descreveu as ações do Anna’s Archive como um 'desrespeito flagrante e intencional' aos direitos e ordens judiciais. O AnnaArchivist respondeu no Reddit: 'Embargamos temporariamente nosso lançamento de arquivos do Spotify... Não vale o problema adicional... até reforçarmos nossa resiliência.' Liminares anteriores falharam, pois o Anna’s trocou de provedores; a Cloudflare observou que a evasão é fácil. O operador atua anonimamente devido aos riscos de prisão.
