Le tribunal ordonne aux employés de payer des millions pour avoir abandonné les véhicules de leur employeur

La Cour des relations du travail et de l'emploi a statué que les employés pourraient être tenus responsables de millions en dommages pour avoir abandonné les véhicules de leur employeur, dans une affaire où un chauffeur de camion a poursuivi son employeur pour licenciement injuste, sous-paiement et non-versement des avantages complets. Le chauffeur a reçu une compensation de l'entreprise, mais le tribunal lui a également ordonné de payer des dommages substantiels pour les dommages au camion et les objets non retournés.

Un récent jugement de la Cour des relations du travail et de l'emploi met en lumière les risques financiers graves auxquels les employés s'exposent en abandonnant les véhicules de leur employeur. Cette décision découle d'une poursuite intentée par un chauffeur de camion contre son entreprise, alléguant un licenciement injuste, un sous-paiement et un refus des avantages complets.

L'employeur a défendu le licenciement comme légal, invoquant la mauvaise conduite du chauffeur, la négligence, des pertes importantes pour un camion et le non-retour de la propriété de l'entreprise. Cependant, la cour a jugé le licenciement injuste, soulignant que l'entreprise n'avait pas accordé une audience équitable, malgré l'abandon du véhicule par le chauffeur en signe de protestation.

La cour a également déterminé que le contrat du chauffeur le désignait simplement comme "chauffeur", alors qu'il conduisait un camion lourd commercial, ce qui lui donnait droit à une rémunération plus élevée. Par conséquent, l'entreprise a été condamnée à payer 394 508,60 Ksh en compensation, 39 405,86 Ksh en indemnité de préavis, 59 221,15 Ksh en indemnité de service, 233 518,32 Ksh pour sous-paiements et 37 653,85 Ksh pour congés accumulés, totalisant 764 307,78 Ksh.

Dans une contre-claim, l'employeur a réclamé des dommages pour l'abandon, que la cour a retenus, tenant le chauffeur responsable de la négligence causant des dommages au camion et des outils non retournés. Le chauffeur a été condamné à payer 2 563 285 Ksh pour les pertes du véhicule et 113 000 Ksh pour les objets, soit environ 2,67 millions Ksh.

Conformément à la section 19 de la loi sur l'emploi, les employés sont responsables des pertes dues à la négligence des outils assignés comme les véhicules. La section 44 qualifie l'abandon de violation fondamentale du contrat, pouvant entraîner le licenciement et la responsabilité pour les dommages à la propriété de l'employeur.

Articles connexes

Dramatic illustration of a Tesla Gigafactory worker injured by falling Cybertruck parts during a factory accident.
Image générée par IA

Ex-superviseur de Tesla poursuit en justice pour blessure liée à des pièces de Cybertruck

Rapporté par l'IA Image générée par IA

Un ancien superviseur de la sécurité à la Gigafactory de Tesla à Austin, Texas, a intenté une action en justice contre l'entreprise, alléguant des blessures graves causées par des pièces de Cybertruck non sécurisées qui sont tombées sur lui en février 2024. Le plaignant affirme que l'incident résulte de mesures de sécurité inadéquates privilégiant la production à la protection des travailleurs. Il réclame plus d'un million de dollars de dommages et intérêts après son licenciement un mois plus tard.

La Cour suprême d'appel a statué que les banques finançant des véhicules d'occasion en Afrique du Sud doivent assumer la responsabilité des défauts, marquant un tournant majeur dans la protection des consommateurs. Dans une affaire impliquant une retraitée qui a acheté un Ford Ranger défectueux, la cour a ordonné à WesBank de rembourser plus de 170 000 R. Ce jugement met l'accent sur le double rôle des banques en tant que fournisseurs de crédit et fournisseurs.

Rapporté par l'IA

Auctioneers in Kenya have issued seven-day and 30-day ultimatums to owners of unclaimed vehicles stored at motor yards across the country, or they will be auctioned. The notices, dated January 9, were published under the Disposal of Uncollected Goods Act (Cap. 38). Owners must pay storage fees to retrieve their vehicles.

Un propriétaire de Cybertruck du Minnesota nommé Richard Edel a vécu de la frustration lorsque son nouveau véhicule a été endommagé alors qu'il était garé dans un centre de service Tesla. Un chauffeur de transport a heurté le camion lors d'une visite de service de routine, entraînant des réparations importantes. Tesla gère la réclamation d'assurance, mais le propriétaire s'inquiète de l'impact à long terme sur la valeur du véhicule.

Rapporté par l'IA

Un jugement de la Haute Cour de Johannesburg a ordonné à l'ancien roi VhaVenda Toni Mphephu, à son neveu Oscar Thobakgale et au Dzata Trust de rembourser 17,29 millions de rands liés au scandale de la VBS Mutual Bank. Dans sa décision du 2 mars, le juge Johann Gautschi a conclu que les paiements effectués par Vele Investments étaient des cessions sans contrepartie. Les défendeurs n'ont pas réussi à démontrer que la banque avait reçu une quelconque valeur en échange.

Un juge fédéral de Miami a rejeté la tentative de Tesla de renverser un verdict de jury de 243 millions de dollars lié à un accident mortel survenu en 2019 impliquant le système Autopilot de la société. Cette décision confirme le jugement d'un procès qui a estimé que les preuves soutenaient fortement le verdict. Cette décision épuise les recours de Tesla au niveau du tribunal de première instance alors que des poursuites en cours visent sa technologie d'assistance à la conduite.

Rapporté par l'IA

La Cour de l'Environnement et des Terres a statué en faveur d'une entreprise d'imprimerie privée dans la zone industrielle de Nairobi, bloquant son expulsion forcée et ordonnant aux autorités de nettoyer les décharges illégales le long de la rivière Ngong. L'entreprise a contesté un ordre de sécurité publique du 2 mai 2024, arguant qu'il était illégal et portait atteinte à ses droits constitutionnels de propriété en vertu de l'article 40. La cour a ordonné à la NEMA, à la county de Nairobi et au ministère de l'Environnement de retirer les déchets dans un délai de quatre mois.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser