Court rules employees must pay millions for abandoning employer vehicles

The Employment and Labour Relations Court has ruled that employees could face millions in liability for abandoning their employer's vehicles, stemming from a case where a truck driver sued his employer for unfair dismissal, underpayment, and failure to pay full benefits. The driver received compensation from the company, but the court also ordered him to pay substantial damages for truck damage and unreturned items.

A recent ruling by the Employment and Labour Relations Court highlights the severe financial risks employees face for abandoning employer vehicles. The decision arose from a lawsuit filed by a truck driver against his company, alleging unfair dismissal, underpayment, and denial of full benefits.

The employer defended the termination as lawful, citing the driver's misconduct, negligence, significant losses to a truck, and failure to return company property. However, the court deemed the dismissal unfair, emphasizing that the company failed to provide a fair hearing, despite the driver's abandonment of the vehicle in protest.

The court also determined that the driver's contract labeled him simply as a 'driver,' yet he operated a commercial heavy truck, entitling him to higher pay. Consequently, the company was ordered to pay Ksh 394,508.60 in compensation, Ksh 39,405.86 in notice pay, Ksh 59,221.15 in service pay, Ksh 233,518.32 for underpayments, and Ksh 37,653.85 for accrued leave, totaling Ksh 764,307.78.

In a counterclaim, the employer sought damages for the abandonment, which the court upheld, holding the driver liable for negligence causing truck damage and unreturned tools. The driver was ordered to pay Ksh 2,563,285 for vehicle losses and Ksh 113,000 for items, amounting to roughly Ksh 2.67 million.

Under Section 19 of the Employment Act, employees are accountable for losses from neglecting assigned tools like vehicles. Section 44 classifies abandonment as a fundamental breach of contract, potentially leading to dismissal and liability for employer property damage.

Artículos relacionados

Dramatic illustration of a Tesla Gigafactory worker injured by falling Cybertruck parts during a factory accident.
Imagen generada por IA

Exsupervisor de Tesla demanda por lesión con piezas de Cybertruck

Reportado por IA Imagen generada por IA

Un exsupervisor de seguridad en la Gigafactory de Tesla en Austin, Texas, ha presentado una demanda contra la empresa, alegando graves lesiones causadas por piezas de Cybertruck sin asegurar que cayeron sobre él en febrero de 2024. El demandante afirma que el incidente se debió a medidas de seguridad inadecuadas que priorizaban la producción sobre la protección de los trabajadores. Busca más de 1 millón de dólares en daños tras su despido un mes después.

La Corte Suprema de Apelación ha dictaminado que los bancos que financian vehículos de segunda mano en Sudáfrica deben asumir la responsabilidad por defectos, lo que representa un cambio significativo en la protección al consumidor. En un caso que involucra a una pensionista que compró un Ford Ranger defectuoso, el tribunal ordenó a WesBank devolver más de 170.000 R. Esta sentencia enfatiza el doble rol de los bancos como proveedores de crédito y proveedores.

Reportado por IA

Auctioneers in Kenya have issued seven-day and 30-day ultimatums to owners of unclaimed vehicles stored at motor yards across the country, or they will be auctioned. The notices, dated January 9, were published under the Disposal of Uncollected Goods Act (Cap. 38). Owners must pay storage fees to retrieve their vehicles.

Un propietario de Cybertruck de Minnesota llamado Richard Edel vivió frustración cuando su nuevo vehículo resultó dañado mientras estaba estacionado en un centro de servicio de Tesla. Un conductor de transporte chocó contra la camioneta durante una visita de servicio rutinario, causando reparaciones significativas. Tesla está gestionando el reclamo de seguros, pero el propietario se preocupa por el impacto a largo plazo en el valor del vehículo.

Reportado por IA

Un fallo del Tribunal Superior de Johannesburgo ha ordenado al exrey de VhaVenda, Toni Mphephu, a su sobrino Oscar Thobakgale y al Dzata Trust que devuelvan 17,29 millones de rands relacionados con el escándalo del VBS Mutual Bank. La sentencia del 2 de marzo, dictada por el juez Johann Gautschi, concluyó que los pagos realizados por Vele Investments fueron disposiciones sin valor. Los demandados no lograron demostrar que el banco hubiera recibido contraprestación alguna.

Un juez federal en Miami ha rechazado el intento de Tesla de anular un veredicto del jurado de 243 millones de dólares relacionado con un accidente mortal de 2019 que involucró el sistema Autopilot de la compañía. La decisión confirma el fallo de un juicio que encontró que las pruebas respaldaban sólidamente el veredicto. Esta decisión agota las opciones de Tesla en el tribunal de primera instancia en medio de demandas en curso sobre su tecnología de asistencia al conductor.

Reportado por IA

The Environment and Land Court has ruled in favor of a private printing firm in Nairobi's Industrial Area, blocking its forced eviction and directing authorities to clean up illegal dumping along the Ngong River. The company contested a May 2, 2024, Public Security Order, arguing it was unlawful and infringed on its constitutional property rights under Article 40. The court mandated NEMA, Nairobi City County, and the Ministry of Environment to remove the waste within four months.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar