La Cour suprême du Delaware a réduit les obligations légales de Tesla dans un procès intenté par des actionnaires concernant la rémunération des administrateurs, abaissant les honoraires d'avocats de 176,1 millions à 70,9 millions de dollars après avoir jugé excessive l'évaluation du règlement d'un tribunal inférieur. Le PDG Elon Musk a salué l'arrêt sur X comme «saving the state».
Le 30 janvier, la Cour suprême du Delaware a considérablement réduit les frais juridiques que Tesla Inc. doit payer dans un procès d'actionnaires accusant ses administrateurs de rémunération excessive par auto-enrichissement. La cour a abaissé les frais de 176,1 millions de dollars —attribués par un juge de la Chancery Court du Delaware— à 70,9 millions de dollars. Le procès a été mené par le fonds de pension des pompiers et policiers de Detroit. Les administrateurs, dont la présidente Robyn Denholm et James Murdoch, ont réglé en rendant environ 277 millions de dollars en espèces et options sur actions à Tesla. Les avocats des actionnaires ont évalué le règlement à 919 millions de dollars pour justifier leur demande de frais, mais la Cour suprême a statué que la valeur intrinsèque des options sur actions restituées ne devait pas être incluse dans cette évaluation. Tesla supporte les frais en tant que bénéficiaire direct des remboursements. Le PDG de Tesla, Elon Musk, a réagi sur X (anciennement Twitter), en postant : «Delaware Supreme is saving the state.» Musk n'était pas partie à ce règlement ; dans une affaire distincte, la Cour suprême a récemment annulé une décision de la Chancery Court annulant son package de rémunération de 2018, le jugeant inapproprié. L'arrêt accentue l'examen des attributions de frais juridiques dans les tribunaux d'affaires du Delaware, mis en lumière par des cas comme une attribution de 267 millions de dollars impliquant Dell Technologies en 2024. Le barreau du Delaware prépare des recommandations de réforme pour les législateurs.
