Zeldin sanctionne 144 dissidents de l'EPA avec des congés payés sur fond de polémique médiatique

Suite à la « Déclaration de dissidence de l'EPA » du printemps 2025, dans laquelle plus de 140 employés de carrière se sont opposés aux changements apportés à l'agence sous l'administration Trump, l'administrateur Lee Zeldin a placé 144 signataires en congé administratif payé. Un article du New Yorker s'interroge sur la survie de l'EPA sous sa direction, ce qui a suscité des réfutations de l'Heartland Institute défendant cette réaction mesurée.

En réponse à la « Déclaration de dissidence » — abordée précédemment dans des reportages sur la restructuration de l'EPA — un groupe de 144 employés de carrière de l'EPA a publiquement critiqué l'administrateur Lee Zeldin pour avoir réduit les financements destinés à la « justice environnementale » (affectant les communautés noires, handicapées et LGBTQIA+), pour avoir sapé la confiance du public, promu la désinformation et soutenu les droits de douane de Trump.

Zeldin a placé les signataires en congé administratif temporaire avec maintien intégral du salaire et des avantages, une décision qualifiée de « tape sur les doigts » par l'Heartland Institute, s'apparentant à des vacances payées, tout en rappelant le rôle de l'EPA dans l'exécution de la politique présidentielle. L'article du New Yorker intitulé « L'E.P.A. peut-elle survivre à Lee Zeldin ? » a dépeint cette mesure disciplinaire de manière critique, soulignant également le passé parlementaire de Zeldin (22 % d'écart par rapport aux positions conservatrices selon Heritage Action) et un hommage publié le 12 septembre 2025 dans la lettre d'information de l'EPA, intitulé « En mémoire affectueuse » de Charlie Kirk, fondateur de Turning Point USA, assassiné.

Cet événement s'inscrit dans la continuité d'une résistance antérieure, incluant des licenciements et des recours juridiques de la part des signataires, soulignant les tensions persistantes au sein de l'agence.

Articles connexes

Activists protesting outside courthouse over lawsuits challenging Trump-era censorship of national park exhibits and Stonewall Pride flag removal.
Image générée par IA

Advocacy groups sue Trump administration over alleged censorship of national parks exhibits; separate suit challenges Stonewall Pride flag removal

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

A coalition of conservation, science and history groups has sued the Trump administration in federal court in Boston, arguing that a government-wide review tied to President Donald Trump’s executive order on “restoring truth and sanity to American history” is leading the National Park Service to remove or change displays about slavery, civil rights, Indigenous history and climate science. In a separate case, LGBTQ+ advocates have challenged the removal of a rainbow Pride flag from Stonewall National Monument in New York after new Interior Department guidance on non-agency flags.

One year into Donald Trump's second term, the U.S. Environmental Protection Agency has undergone significant changes, including staff reductions and program cuts, prompting resistance from current and former employees. Workers like Montana Krukowski and Missy Haniewicz, who signed a public dissent letter, faced firings but are now appealing through legal channels. Advocacy groups are supporting efforts to preserve scientific integrity and rebuild the agency.

Rapporté par l'IA

EPA Administrator Lee Zeldin sparred with Rep. Rose DeLauro during a House Appropriations Committee hearing on Monday over the agency's responsibilities on climate change. DeLauro accused the EPA of abandoning its duty to protect Americans amid rising environmental threats. Zeldin countered by citing federal law and recent Supreme Court precedents limiting agency authority.

Planned Parenthood of Illinois has agreed to pay $500,000 to resolve an Equal Employment Opportunity Commission investigation into discrimination claims linked to its diversity, equity and inclusion efforts. The EEOC found the affiliate violated federal civil rights laws by segregating employees by race and harassing white staff. The settlement follows charges from multiple employees.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser