La climatologue Kate Marvel démissionne de son poste à la NASA

Kate Marvel, climatologue ayant passé plus d’une décennie au Goddard Institute for Space Studies de la NASA, a démissionné le mois dernier en raison de restrictions sur la diffusion des résultats de recherche. Dans sa lettre de démission, elle a évoqué les mesures prises par l’administration Trump à l’encontre de la science climatique. Marvel a confié au média Grist que les scientifiques sont confrontés à l'autocensure et à un exode des talents au sein des postes fédéraux.

Marvel a annoncé son départ dans une lettre déclarant : « Je m'attendais à ce que notre travail soit remis en question, mais uniquement parce que ses implications étaient politiquement gênantes. Je n'aurais jamais imaginé que la science elle-même serait attaquée. » Elle a quitté ses fonctions pour pouvoir s'exprimer librement sur ses recherches concernant le changement climatique, frustrée par les règles interdisant aux scientifiques de la NASA de discuter de leurs travaux avec la presse. Son rôle consistait à étudier les changements planétaires, ce qui est devenu impossible sous ces contraintes. Les responsables de l'institut avaient été expulsés de leurs locaux sur le campus de l'université Columbia, perturbant ainsi la collaboration. Plus de 10 000 professionnels de la science titulaires d'un doctorat ont quitté la fonction publique fédérale depuis l'investiture du président Trump en janvier 2025. L'administration a dissous le programme américain de recherche sur le changement climatique mondial (U.S. Global Change Research Program), a licencié près de 400 auteurs de la prochaine évaluation nationale du climat et a abrogé la base juridique des réglementations fédérales sur les gaz à effet de serre. Les États-Unis se sont également retirés de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, de l'Accord de Paris et du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Marvel a décrit des collègues ayant recours à des contorsions verbales, évitant des termes comme le « mot en C » (pour climat) dans les demandes de subvention, au profit d'expressions comme « prévisibilité du système terrestre sur plusieurs décennies ». Les chercheurs s'autocensurent face à des directives floues et travaillent dans l'isolement depuis leur expulsion. Sa propre demande de subvention sur les effets de la gestion du rayonnement solaire a échoué, soulevant des inquiétudes quant à l'implication d'acteurs privés sans surveillance publique. Se concentrant sur les rétroactions du cycle du carbone, Marvel a expliqué comment la biosphère absorbe actuellement la moitié des émissions humaines de CO2, mais que le réchauffement des forêts et des océans pourrait affaiblir cette capacité. Elle a encouragé les scientifiques en début de carrière à trouver leur voie, qu'ils choisissent de rester ou de partir, et a prédit une réaction en retour : « Vous avez mis en colère une masse importante de scientifiques », ce qui alimente les efforts pour reconstruire des institutions plus solides.

Articles connexes

Federal employees leaving a government building amid workforce cuts, with officials and charts illustrating reductions under the Trump administration's DOGE initiative.
Image générée par IA

L'administration Trump accélère les réductions de la main-d'œuvre fédérale alors que l'initiative menée par DOGE redéfinit les agences

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

D'ici la fin de l'année, la main-d'œuvre fédérale civile devrait passer d'environ 2,4 millions à environ 2,1 millions d'employés, selon le directeur du Bureau de la gestion du personnel Scott Kupor. Les coupes — défendues par le chef du budget Russell Vought et l'initiative de la Maison Blanche appelée Département de l'efficacité gouvernementale, que Elon Musk a dirigée pendant les quatre premiers mois — ont visé les agences supervisant la santé, l'environnement, l'éducation et la régulation financière tout en élargissant l'application de l'immigration.

L'administration Trump envisage de fermer le National Center for Atmospheric Research (NCAR), une institution pivot pour la science atmosphérique. Cette mesure vise ce que les responsables qualifient d'« alarmisme climatique », risquant de perturber les efforts mondiaux de prévision météorologique et de modélisation climatique. Les scientifiques mettent en garde que la fermeture pourrait entraver les préparatifs face à une aggravation des phénomènes météorologiques extrêmes.

Rapporté par l'IA

La seconde administration Trump a lancé des réductions massives du financement scientifique fédéral, affectant la santé publique, la recherche climatique et l'exploration spatiale. Elon Musk, en tant que conseiller spécial, a dirigé les efforts via le Département de l'Efficacité Gouvernementale pour tailler dans les dépenses publiques. Ces mesures marquent un écart significatif par rapport à des décennies d'investissements américains dans le progrès scientifique.

En 2025, les États-Unis sous le président Trump se sont retirés de l'Accord de Paris et ont manqué la COP30, marquant un retrait significatif des efforts climatiques mondiaux. Pendant ce temps, la Chine a mené une vague de déploiement d'énergies renouvelables, réduisant les coûts et accélérant les transitions dans le monde entier. D'autres nations, y compris en Afrique et en Europe, se sont mobilisées pour combler le vide de leadership laissé par les États-Unis.

Rapporté par l'IA

Le président Donald Trump a signé un décret exécutif retirant les États-Unis de 66 organisations internationales, dont beaucoup se concentrent sur les questions climatiques et de genre. Cette mesure fait suite à un examen ordonné par Trump en février et vise des groupes jugés nuisibles aux intérêts américains par l'administration. Les responsables ont souligné la priorité à la souveraineté américaine et aux priorités économiques.

Lors de sa première année de retour au pouvoir, le président Donald Trump a abrogé de nombreuses protections climatiques, remodelant la politique énergétique et environnementale des États-Unis. Les mesures ont inclus le retrait d'accords internationaux et la réduction drastique du soutien fédéral aux programmes d'énergie propre et de résilience. Malgré ces efforts, les forces du marché ont favorisé une certaine croissance des renouvelables.

Rapporté par l'IA

Grist a nommé « greenlash » mot de l'année pour la politique climatique en 2025, capturant la réaction contre les efforts de réduction des émissions au milieu du second mandat de Donald Trump. Le terme reflète un renversement brutal de l'optimisme antérieur, alors que les États-Unis abandonnaient les politiques environnementales tandis que l'adoption mondiale des énergies renouvelables explosait. Malgré ce virage politique, l'inquiétude publique face au changement climatique reste élevée, deux tiers des Américains exprimant leur préoccupation.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser