Membre du conseil scolaire du Maine remet en question la politique assimilant la mauvaise utilisation du genre au harcèlement

Un membre récemment élu du conseil scolaire dans le Maine a confronté ses collègues au sujet d'une politique pouvant suspendre des élèves pour utilisation intentionnelle de pronoms incorrects. Josh Tabor a exprimé des préoccupations sur les faits biologiques en conflit avec les règles d'identité de genre lors d'un échange houleux. La discussion, capturée dans une vidéo virale, a mis en lumière les tensions autour des définitions de harcèlement dans les écoles.

Josh Tabor, élu comme candidat inscrit au Maine School Administrative District pour la section de North Berwick après une campagne de deux semaines, a contesté la politique anti-harcèlement du conseil lors d'une réunion qui a attiré une large attention en ligne.

Tabor a demandé des précisions sur la possibilité de suspendre des élèves pour mauvaise utilisation de pronoms. «Juste pour clarifier, est-ce la politique utilisée : si un élève utilise mal un pronom, il est suspendu ?» a-t-il demandé. Un membre du conseil a répondu : «Intentionnel, oui, cela fait partie de la définition du harcèlement.»

Tabor a insisté, interrogeant les implications pour ses filles si elles utilisaient des pronoms «elle» basés sur l'apparence biologique. Le membre du conseil a confirmé : «Oh, oui. Ce serait du harcèlement.» Expriment son choc, Tabor a déclaré : «Quand j'ai entendu que des élèves étaient suspendus pour avoir utilisé le mauvais pronom, j'ai été abasourdi. Je ne le savais pas.» Il a souligné les réalités biologiques, notant : «L'un est des faits biologiques, ce sont réellement des chromosomes XX, des chromosomes XY. Ce sont des faits. Nous ne pouvons pas les changer... Ce sont des faits immuables.»

Le membre du conseil a clarifié que les suspensions ne s'appliquent pas aux erreurs sincères mais aux actes intentionnels visant à nuire : «Si quelqu'un fait ce que vous faites ici, et essaie d'attaquer quelqu'un parce qu'il n'est pas d'accord... alors oui, cette politique doit s'appliquer.» Tabor a nié toute intention d'attaquer, insistant : «Je pose une question générale.»

Un autre membre du conseil est intervenu, demandant : «Quel est votre objectif ici ? Qu'on les autorise à être dead-named ?» Tabor a répondu : «Je ne crois pas que ce soit nuisible de dire la vérité.» Quand on l'a challengé sur le préjudice potentiel pour les élèves, il a réitéré sa position.

Les écoles de Berwick et Lebanon, dans le Maine, ont confirmé l'application de la politique au misgendering intentionnel. L'échange s'est propagé via un tweet de Wall Street Apes le 1er janvier 2026, provoquant des commentaires de figures comme AAG Harmeet Dhillon, qui l'a qualifié d'inquiétant au milieu d'enquêtes sur des politiques similaires ailleurs.

L'implication de Tabor est née d'une conversation avec son père, qui l'a encouragé à changer les choses de l'intérieur de l'éducation, malgré la vision initiale de Tabor comme un «nid de vipères».

Articles connexes

Ohio Republican lawmakers at Statehouse podium introducing 'Affirming Families First Act' to protect parents affirming children's biological sex, with family embrace inset.
Image générée par IA

Républicains de l'Ohio présentent un projet de loi pour limiter les actions de protection de l'enfance concernant les parents refusant d'affirmer socialement l'identité de genre d'un enfant

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

Deux républicains de la Chambre de l'Ohio ont présenté la “Affirming Families First Act”, qui stipulerait que se référer à un enfant et l'élever en accord avec son sexe biologique — comme utiliser le prénom de l'enfant et des pronoms basés sur le sexe — ne peut, à lui seul, être considéré comme un abus, une négligence ou contraire à l'intérêt supérieur de l'enfant dans certaines décisions liées à la garde.

Des rapports indiquent qu’un tireur scolaire potentiel à Tumbler Ridge, en Colombie-Britannique, s’identifie comme transgenre. Cet incident est cité au milieu de discussions sur la couverture médiatique et les tendances de santé mentale au sein de la communauté transgenre. Le cas met en lumière les débats en cours sur la manière dont de tels événements sont représentés.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême des États-Unis a rendu une décision préliminaire dans l'affaire Mirabelli v. Bonta, rétablissant une injonction contre les politiques scolaires californiennes qui dissimulent les transitions de genre des élèves aux parents. Cette décision confirme les droits constitutionnels des parents à diriger l'éducation de leurs enfants, particulièrement en matière de santé mentale comme la dysphorie de genre. Cette décision intervient au milieu de débats persistants sur l'implication parentale dans les écoles.

Après la fusillade de l'école Covenant en 2023 par un assaillant s'identifiant comme transgenre, la démocrates du Tennessee Aftyn Behn a déclaré que la réaction négative l'a rendue effrayée pour les communautés transgenres et a contribué à stimuler ses ambitions politiques. Behn, désormais candidate au Congrès, a décrit cette période comme profondément perturbante pour sa famille et pour les organisateurs trans, et dit qu'elle l'a motivée à se battre pour de meilleures protections pour les personnes transgenres.

Rapporté par l'IA

La Cour suprême des États-Unis a entendu des arguments oraux dans deux affaires contestant des lois étatiques interdisant aux filles transgenres de participer aux équipes sportives scolaires féminines. Les affaires, Little v. Hecox de l'Idaho et West Virginia v. B.P.J., portent sur le fait de savoir si ces interdictions violent la Constitution et le Titre IX. Les juges semblaient divisés, une majorité paraissant encline à maintenir les restrictions.

Dans des cas récents en Caroline du Sud et en Caroline du Nord, les directions des bibliothèques ont été écartées après avoir respecté les politiques établies sur les contestations de livres. Ces incidents mettent en lumière des tactiques émergentes de groupes politiques pour influencer les bibliothèques publiques. Ces actions ont suivi des décisions de conserver certains livres dans les collections malgré les plaintes.

Rapporté par l'IA

Le conseiller municipal de São Paulo, Adrilles Jorge (União Brasil), a enfilé une perruque et mis du rouge à lèvres dans l'enceinte du conseil municipal pour critiquer un projet de loi approuvé par le Sénat, qui inclut la misogynie parmi les crimes de préjugés en vertu de la loi sur le racisme. Le projet de loi a été adopté mardi 24 mars avec 67 voix et est transmis à la Chambre des députés.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser