Laporan terbaru Kantor Akuntabilitas Pemerintah telah mengungkap kekurangan signifikan dalam pengawasan federal terhadap aktivitas geoengineering dan modifikasi cuaca di Amerika Serikat. Temuan tersebut menyoroti mekanisme pemantauan dan pelaporan yang tidak memadai yang dapat memungkinkan operasi tanpa pelacakan dan memicu misinformasi publik. Para ahli menyerukan peningkatan transparansi untuk mengatasi masalah ini di tengah minat yang meningkat terhadap intervensi iklim.
Kantor Akuntabilitas Pemerintah, atau GAO, merilis laporan pada awal 2026 yang merinci pengawasan pemerintah federal yang tidak memadai terhadap aktivitas modifikasi cuaca. Laporan itu menyatakan bahwa otoritas tidak sepenuhnya memenuhi tanggung jawab untuk memelihara dan membagikan laporan tentang operasi-operasi ini. Menurut laporan, kurangnya pengawasan ini berisiko mengizinkan geoengineering berbahaya tanpa pemantauan, sementara transparansi yang buruk berkontribusi pada kebingungan publik. nnKaren Howard, direktur penilaian sains dan teknologi GAO, menekankan perlunya basis data yang lebih mudah diakses. “Jika orang-orang memiliki tempat untuk dirujuk, di mana mereka bisa melihat, ‘Oh, tempat ini di Idaho, mereka sedang melakukan penaburan awan untuk mencoba meningkatkan salju untuk area ski,’ itu akan menjelaskan apa yang sebenhnya terjadi, dan bukan apa yang dibayangkan orang,’ katanya. Banyak agen negara bagian dan perusahaan masih tidak menyadari kewajiban untuk melaporkan ke Administrasi Samudra dan Atmosfer Nasional, atau NOAA. Formulir pelaporan, yang tidak berubah sejak 1974, gagal mencakup teknologi baru seperti geoengineering surya dan sering mengandung kesalahan atau kelalaian. NOAA menerima laporan tetapi tidak memverifikasi akurasinya, hanya menambahkannya ke basis data. nnPada Februari 2025, basis data NOAA memuat 1.084 laporan, dengan hanya empat yang terkait geoengineering surya, seperti penyuntikan aerosol stratosfer atau pencerahan awan laut. Penaburan awan, yang digunakan selama lebih dari 80 tahun untuk meningkatkan curah hujan sebesar 5 hingga 20 persen, telah berkembang di wilayah Barat yang dilanda kekeringan. Namun, teori konspirasi terus berlanjut, termasuk klaim palsu yang menghubungkan penaburan awan dengan banjir Juli di Texas, yang mendorong mantan Perwakilan Marjorie Taylor Greene memperkenalkan Undang-Undang Clear Skies, yang bertujuan mengkriminalisasi modifikasi cuaca tetapi gagal di komite. Pada Juli tahun lalu, 30 negara bagian telah mengusulkan RUU serupa, dengan Tennessee, Florida, dan Louisiana memberlakukan larangan; Wyoming menghindari satu setelah peringatan kekurangan air. nnBrad Brooks, direktur Dewan Utilitas Publik Cheyenne, mencatat taruhannya: “Saya memiliki lebih dari 70.000 orang yang kami sediakan airnya, dan saya harus mencari sumber air tambahan untuk menggantikan kekurangan itu.” Laporan GAO sebelumnya menyerukan lebih banyak penelitian tentang efektivitas penaburan awan. Jeff French, profesor ilmu atmosfer Universitas Wyoming, menggambarkannya sebagai “alat untuk membantu meningkatkan curah hujan” tetapi bukan solusi lengkap. nnGAO merekomendasikan agar NOAA membuat pedoman untuk tinjauan laporan, memperbarui formulir, dan lebih baik memberi tahu agen lokal. Pada Juli, eksperimen geoengineering surya yang dipimpin Universitas Washington di Teluk San Francisco dihentikan oleh pejabat Alameda karena kurangnya pemberitahuan sebelumnya. Howard menekankan perlunya penelitian: “Saya tidak mengatakan itu berbahaya. Saya mengatakan kita perlu penelitian untuk mengetahui a) apakah itu efektif, dan b) apakah ada konsekuensi tak diinginkan yang mungkin tidak kita sadari. Penelitian itu sebenarnya tidak sedang dilakukan saat ini.”