كشف تقرير حديث من مكتب المساءلة الحكومي عن قصور كبير في الرقابة الفيدرالية على أنشطة الجيوهندسة وتعديل الطقس في الولايات المتحدة. تبرز النتائج آليات مراقبة وتقرير غير كافية قد تسمح بعمليات غير مسجلة وتغذي المعلومات المضللة لدى الجمهور. يطالب الخبراء بتعزيز الشفافية لمعالجة هذه المشكلات وسط الاهتمام المتزايد بالتدخلات المناخية.
أصدر مكتب المساءلة الحكومي، أو GAO، تقريرًا في أوائل 2026 يفصل الرقابة غير الكافية للحكومة الفيدرالية على أنشطة تعديل الطقس. ويذكر التقرير أن السلطات لا تفي تمامًا بالمسؤوليات المتعلقة بالحفاظ على التقارير ومشاركتها حول هذه العمليات. وفقًا للتقرير، يعرض هذا النقص في الإشراف مخاطر السماح بالجيوهندسة الضارة دون مراقبة، بينما يساهم ضعف الشفافية في إرباك الجمهور عامةًاnنكارين هوارد، مديرة تقييم العلوم والتكنولوجيا في GAO، أكدت على الحاجة إلى قاعدة بيانات أكثر سهولة في الوصول. «إذا كان لدى الناس مكان يُحيلوا إليه، حيث يمكنهم رؤية، ‘أوه، هذا المكان في أيداهو، يقومون بتلقيح السحب لزيادة الثلوج لمنطقة تزلج’، فسيوضح ذلك ما يحدث فعليًا، وليس ما يتخيله الناس»، قالت. لا يزال العديد من وكالات الولايات والشركات غير مدركة لمتطلبات الإبلاغ إلى إدارة المناخ والمحيطات الوطنية، أو NOAA. نماذج الإبلاغ، التي لم تتغير منذ 1974، تفشل في تغطية التقنيات الناشئة مثل الجيوهندسة الشمسية وغالبًا ما تحتوي على أخطاء أو إغفالات. تتلقى NOAA التقارير لكنها لا تتحقق من دقتها، وتضيفها ببساطة إلى قاعدة البيانات.nنحو فبراير 2025، كانت قاعدة بيانات NOAA تحتوي على 1,084 تقريرًا، مع أربعة فقط متعلقة بالجيوهندسة الشمسية، مثل حقن رذاذ الستراتوسفير أو تبييض السحب البحرية. يُستخدم تلقيح السحب، الذي استُخدم لأكثر من 80 عامًا لزيادة الهطول بنسبة 5 إلى 20 في المئة، في الغرب المتضرر من الجفاف. ومع ذلك، تستمر نظريات المؤامرة، بما في ذلك ادعاءات كاذبة تربط تلقيح السحب بفيضانات يوليو في تكساس، مما دفع النائبة آنذاك مارجوري تايلور غرين إلى تقديم قانون السماء الصافية، الذي هدف إلى تجريم تعديل الطقس لكنه فشل في اللجنة. بحلول يوليو الماضي، اقترحت 30 ولاية مشاريع قوانين مشابهة، مع سن تينيسي وفلوريدا ولويزيانا حظرًا؛ وتجنبت وايومنغ واحدًا بعد تحذيرات من نقص المياه.nنبراد بروكس، مدير مجلس خدمات المرافق العامة في شايين، لاحظ المخاطر: «لدي أكثر من 70,000 شخص نورد المياه لهم، ويجب عليّ العثور على موارد مائية إضافية لتعويض ذلك النقص». دعت تقرير سابق لـ GAO إلى مزيد من البحث حول فعالية تلقيح السحب. وصف جيف فرنش، أستاذ علوم الغلاف الجوي في جامعة وايومنغ، تلقيح السحب بأنه «أداة للمساعدة في تعزيز الهطول» لكنه ليس حلاً كاملاً.nنت توصي GAO بأن تضع NOAA إرشادات لمراجعة التقارير، وتحديث النماذج، وإبلاغ الوكالات المحلية بشكل أفضل. في يوليو، أوقفت مسؤولو ألاميدا تجربة جيوهندسة شمسية بقيادة جامعة واشنطن في منطقة خليج سان فرانسيسكو بسبب عدم الإخطار المسبق. شددت هوارد على الحاجة إلى البحث: «لست أقول إنه خطير. أقول إننا بحاجة إلى بحث لمعرفة أ) ما إذا كان فعالاً، وب) ما إذا كانت هناك عواقب غير مقصودة قد لا نكون على دراية بها. هذا البحث لا يحدث حقًا الآن».
