يظهر تحليل جديد في مجلة Geophysical Research Letters أن الأرض تسخن بمعدل ~0.36 درجة مئوية لكل عقد منذ 2014—حوالي ضعف المعدل السابق البالغ 0.18 درجة مئوية لكل عقد—بثقة 98% بعد مراعاة العوامل الطبيعية. بقيادة Stefan Rahmstorf، تحذر الدراسة من أن حد اتفاقية باريس البالغ 1.5 درجة مئوية قد يُخترق بحلول 2028، وسط نقاشات حول الاتجاهات قصيرة الأمد وعدم اليقين في البيانات.
Stefan Rahmstorf من معهد بوتسدام لأبحاث تأثيرات المناخ وزملاؤه فحصوا خمس مجموعات بيانات لدرجات الحرارة العالمية، معزولين آثار El Niño وثوران البراكين ودورات الشمس وغيرها من التباينات الطبيعية. وجدوا أن الاحترار تسارع من حوالي 0.18 درجة مئوية لكل عقد قبل 2013-14 إلى 0.36 درجة مئوية لكل عقد منذ ذلك الحين، بثقة إحصائية 98% تُعزى إلى الأنشطة البشرية بدلاً من التقلبات. تتردد الدراسة تحذيرات سابقة، بما في ذلك تقرير حديث لـJames Hansen، الذي شهد أمام الكونغرس الأمريكي حول مخاطر المناخ في 1988 عامًا. ن هذا التسارع يأتي بعد سنوات حارة قياسية مثل 2023 و2024، ويرتبط بانخفاض انبعاثات ثاني أكسيد الكبريت من الشحن البحري في 2020، والتي كانت تخفي الاحترار سابقًا عبر الإيروسولات. قد يدعم خفض التلوث الإضافي هذا الاتجاه، على الرغم من أن رامستورف اقترح أنه قد يتباطأ قريبًا. تشير التوقعات إلى أن عتبة 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة—المستهدفة في اتفاقية باريس لعام 2015 لتجنب المخاطر الشديدة—قد تُتجاوز بحلول 2028، أو ربما تجاوزت بالفعل بناءً على بعض المتوسطات لمدة 20 عامًا. ن حذر رامستورف قائلاً: «كل عُشر درجة مئوية مهمة... كما أن خطر عبور نقاط الانقلاق»، مشيرًا إلى تهديدات مثل انهيار التداول الميريديوني الأطلسي العابر (AMOC)، الذي قد يسبب جفافًا في نصف الكرة الجنوبي وارتفاع مستوى سطح البحر على الساحل الشرقي للولايات المتحدة وغير ذلك. وأضاف أن حتى «التجاوز المؤقت» فوق 1.5 درجة مئوية يُخاطر بتغييرات لا رجعة فيها، مثل ارتفاع مستوى سطح البحر بـ24 قدمًا من ذوبان الصفيحة الجليدية لجرينلاند، وانتقد حكومة الولايات المتحدة لعدم اتخاذ إجراءات: «إنه أمر مأساوي حقًا أن تكون حكومة الولايات المتحدة قد قررت دفن رأسها في الرمل». تركز المخاطر المتزايدة على الشعاب المرجانية وغرب أنتاركتيكا وغابات الأمازون وغيرها، كما أشارت إليه الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC). ن يحث النقاد على الحذر. وصف Zeke Hausfather من Berkeley Earth الأدلة بأنها قوية لكنه لاحظ إمكانية المبالغة الناتجة عن إزالة غير مثالية للعوامل الطبيعية. سلطت Sofia Menemenlis من Princeton الضوء على عدم اليقين في درجات حرارة سطح البحر من الأقمار الصناعية والاتجاه قصير النطاق على مستوى العقد. وشكك Daniel Schrag من Harvard في تصحيحات El Niño والتذبذبات غير المُحاسب عليها مثل التذبذب العقدي الهادئ للمحيط الهادئ، قائلاً: «هذه الظاهرة بأكملها مرعبة. لا حاجة للمبالغة فيها، وعندما تبالغ تفقد المصداقية».
