En nylig rapport från Government Accountability Office har avslöjat betydande brister i den federala tillsynen av geoengineering- och vädermodifieringsaktiviteter i USA. Resultaten belyser otillräckliga övervaknings- och rapporteringsmekanismer som kan tillåta oövervakade operationer och bidra till offentlig desinformation. Experter kräver förbättrad transparens för att hantera dessa problem i takt med det växande intresset för klimatinterventioner.
Government Accountability Office, eller GAO, släppte en rapport i början av 2026 som detaljerar den federala regeringens otillräckliga tillsyn av vädermodifieringsaktiviteter. Den konstaterar att myndigheterna inte fullt ut uppfyller sina skyldigheter att upprätthålla och dela rapporter om dessa operationer. Enligt rapporten riskerar bristen på tillsyn att tillåta skadlig geoengineering utan övervakning, medan dålig transparens bidrar till förvirring hos allmänheten. nnKaren Howard, GAO:s chef för vetenskaplig och teknisk utvärdering, betonade behovet av en mer tillgänglig databas. „Om folk hade en plats att vända sig till, där de kunde se ‚Åh, på den här platsen i Idaho bedriver de molnsådd för att försöka öka snömängden för ett skidområde‘, skulle det klargöra vad som faktiskt sker, och inte vad folk föreställer sig sker“, sade hon. Många delstatsmyndigheter och företag är omedvetna om kraven på att rapportera till National Oceanic and Atmospheric Administration, eller NOAA. Rapporteringsformulären, oförändrade sedan 1974, täcker inte nya teknologier som solgeoengineering och innehåller ofta fel eller utelämnanden. NOAA tar emot rapporter men verifierar inte deras korrekthet, utan lägger bara till dem i en databas. nnI februari 2025 innehöll NOAA:s databas 1 084 rapporter, varav endast fyra rörde solgeoengineering, såsom stratosfärisk aerosolinsprutning eller marin molnförljusning. Molnsådd, som använts i över 80 år för att öka nederbörden med 5 till 20 procent, har utökats i den torkdrabbade västra USA. Verskonspirationsteorier lever kvar, inklusive falska påståenden som kopplar molnsådd till översvämningarna i Texas i juli, vilket fick dåvarande representanthuset Marjorie Taylor Greene att lägga fram Clear Skies Act, som syftade till att kriminalisera vädermodifiering men strandade i utskottet. I fjol juli hade 30 delstater föreslagit liknande lagar, varav Tennessee, Florida och Louisiana antagit förbud; Wyoming undvek ett efter varningar om vattenbrist. nnBrad Brooks, chef för Cheyenne’s Board of Public Utilities, noterade insatserna: „Jag försörjer över 70 000 personer med vatten, och jag måste hitta ytterligare vattenresurser för att täcka bristen.“ En tidigare GAO-rapport krävde mer forskning om molnsåddens effektivitet. Jeff French, professor i atmosfärvetenskap vid University of Wyoming, beskrev det som „ett verktyg för att hjälpa till att öka nederbörden“ men inte en fullständig lösning. nnGAO rekommenderar att NOAA skapar riktlinjer för granskning av rapporter, uppdaterar formulär och bättre informerar lokala myndigheter. I juli stoppades ett solgeoengineeringexperiment lett av University of Washington i San Francisco Bay Area av tjänstemän i Alameda på grund av brist på förhandsmeddelande. Howard betonade behovet av forskning: „Jag säger inte att det är farligt. Jag säger att vi behöver forskning för att veta a) om det är effektivt, och b) om det finns oavsiktliga konsekvenser som vi kanske inte är medvetna om. Den forskningen sker inte riktigt just nu.“
