Pemuda Amerika semakin tertarik pada sosialisme di tengah frustrasi ekonomi, tapi dua rabi yang menulis di The Daily Wire berargumen bahwa pelaku utama bukan kapitalisme melainkan program redistribusi pemerintah. Mereka berpendapat bahwa kebijakan lama seperti pinjaman mahasiswa federal, Social Security, dan utang pemerintah yang meningkat telah memindahkan biaya ke generasi muda, dan memperingatkan bahwa kegagalan mengenali beban antargenerasi ini bisa memicu kerusuhan yang lebih dalam.
Dalam artikel opini yang diterbitkan oleh The Daily Wire, Rabi Elie Feder dan Aaron Zimmer meneliti mengapa lebih banyak pemuda Amerika merangkul ide-ide sosialis. Mereka menggambarkan apa yang mereka lihat sebagai generasi yang merasa ditipu secara ekonomi, menghadapi biaya kuliah lebih tinggi, utang lebih berat, biaya perumahan lebih curam dan pasar kerja yang stagnan. Menurut tulisan mereka, banyak pemuda percaya mereka tidak akan mencapai stabilitas yang diharapkan orang tua mereka, dengan tonggak tradisional seperti kepemilikan rumah, pernikahan dan memulai keluarga semakin sulit dijangkau.
Para penulis mengatakan frustrasi ini bisa dimengerti dan berargumen bahwa daya tarik sosialisme sebagian berasal dari keyakinan luas bahwa sistem ekonomi direkayasa. Namun, mereka mempertahankan bahwa kapitalisme —yang mereka gambarkan telah mengangkat lebih banyak orang keluar dari kemiskinan daripada sistem lain dalam sejarah— bukan penyebab utama kecemasan ekonomi pemuda. Sebaliknya, mereka berpendapat bahwa kebijakan "gaya sosialis" yang terintegrasi ke dalam ekonomi AS selama abad lalu telah menciptakan transfer kekayaan dan kewajiban antargenerasi yang berkelanjutan.
Mereka menyoroti tiga contoh utama untuk mendukung argumen mereka.
Pertama, mereka fokus pada pinjaman mahasiswa federal. Feder dan Zimmer menulis bahwa pinjaman ini dibuat untuk membantu mahasiswa berpenghasilan rendah kuliah tapi, menurut mereka, telah memungkinkan universitas menaikkan biaya kuliah tahun demi tahun, berkontribusi pada ekosistem utang yang menumpuk bagi lulusan. "Universitas makmur. Administrator makmur. Mahasiswa tidak," tulisan itu menyatakan. Mereka berargumen bahwa banyak orang dewasa muda sekarang memulai kehidupan kerja mereka dibebani utang mahasiswa besar yang bisa menunda keputusan hidup utama.
Kedua, mereka menunjuk Social Security, yang mereka karakternya sebagai program yang dimulai sebagai jaring pengaman sederhana tapi menjadi "bom waktu demografis." Mengutip penurunan angka kelahiran dan harapan hidup lebih panjang, mereka menyatakan bahwa lebih sedikit pekerja mendukung lebih banyak pensiunan dan kontributor muda ragu akan menerima manfaat serupa di masa depan. Mereka juga berargumen bahwa apa yang umum disebut "dana amanah" Social Security pada dasarnya terdiri dari surat utang pemerintah karena kontribusi masa lalu sudah dibelanjakan, meninggalkan pekerja muda, dalam kata-kata mereka, mendanai pensiun orang lain daripada milik mereka sendiri.
Ketiga, para rabi mengkritik pertumbuhan utang pemerintah. Mereka berargumen bahwa tidak seperti pinjaman pribadi yang harus dibayar individu, utang publik memindahkan biaya ke pembayar pajak masa depan. Mengacu pada peringatan yang dikaitkan dengan Thomas Jefferson bahwa satu generasi tidak boleh mengikat yang lain secara moral dengan utang, mereka membedakan antara meminjam untuk investasi jangka panjang seperti infrastruktur atau inovasi —yang mereka katakan bisa menguntungkan generasi mendatang— dan meminjam untuk mendanai konsumsi atau pengeluaran hibah, yang mereka anggap hanya meninggalkan pajak lebih tinggi, inflasi dan biaya hidup yang lebih tinggi.
Secara keseluruhan, mereka klaim, sistem ini sama dengan apa yang mereka sebut "ketidakadilan generasi": pinjaman mahasiswa yang mentransfer kemakmuran ke atas, Social Security yang memindahkan pendapatan ke atas, dan utang pemerintah yang mendorong kewajiban ke bawah. Dalam cerita mereka, kerangka ini melindungi generasi tua dari konsekuensi penuh keputusan masa lalu sambil membatasi prospek ekonomi kaum muda.
Feder dan Zimmer memperingatkan bahwa kecuali pembuat kebijakan dan masyarakat luas mengakui dan menangani beban antargenerasi ini, kebencian di kalangan pemuda Amerika akan terus tumbuh dan bisa memperkuat panggilan untuk pemberontakan lebih luas terhadap kapitalisme. Mereka berargumen bahwa reformasi harus fokus pada membongkar atau merestrukturisasi kebijakan yang mereka gambarkan sebagai redistribusi gaya sosialis, daripada meninggalkan kapitalisme pasar, yang mereka lihat masih menawarkan peluang terbaik untuk kemakmuran jangka panjang.
Artikel menyimpulkan bahwa sementara pemuda Amerika dibenarkan merasa dikhianati oleh pengaturan ekonomi saat ini, mereka, menurut pandangan penulis, salah tentang sumber pengkhianatan itu. Tulisan itu juga mencatat bahwa Rabi Elie Feder, Ph.D., dan Rabi Aaron Zimmer menjadi tuan rumah podcast "Physics to God", dan bahwa pendapat yang diungkapkan adalah milik mereka sendiri dan tidak selalu mencerminkan pandangan The Daily Wire.
